- Vitalik Buterin bedauert es, nicht früher einen einfacheren Proof-of-Stake (PoS) eingeführt zu haben, um Energie und Ressourcen zu sparen.
- Das ursprüngliche Design der Ethereum Virtual Machine (EVM) verwendete eine ineffiziente 256-Bit-Verarbeitung.
- Buterin ist der Ansicht, dass eine frühere Vereinfachung von Smart Contracts die Transparenz verbessert hätte.
Vitalik Buterin, Mitbegründer und Hauptarchitekt von Ethereum, äußerte sein Bedauern auf der ETHBerlin, dass er nicht früher eine einfachere Version von Proof of Stake (PoS) übernommen hatte. Er stellte auch fest, dass Ethereum trotz seines Mainstream-Erfolgs immer noch missverstanden wird, im Gegensatz zu Bitcoin, das eine klare Erzählung als digitales Gold hat.
Auch lesen: Wie viele Ethereum gibt es?
Auf der diesjährigen ETHBerlin-Veranstaltung erschienen 620 Entwickler nach drei Tagen ununterbrochenen Codings. Wenige erwarteten, dass Vitalik Buterin die Bühne betreten würde. Der Ethereum-Schöpfer war ein Überraschungsgast, und seine Reflexionen über das Design von Ethereum waren noch unerwarteter.
Ethereum ist größer denn je
Die USA haben gerade einen Spot-Ethereum-Exchange-Traded Fund genehmigt, und BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, hat seinen eigenen tokenisierten Fonds auf der Ethereum-Blockchain gestartet. Das Ethereum-Netzwerk ist zu einem umfangreichen Ökosystem aus Entwicklern und Finanzanwendungen im Wert von über 63 Milliarden US-Dollar gewachsen und ist größer denn je.
Allerdings hat Buterin eine Liste von Dingen, die er anders gemacht hätte. Dazu gehören die Entwicklung der Ethereum Virtual Machine (EVM), Smart Contracts und der PoS-Consensus-Mechanismus. „Bitcoin hat eine einfache Narrative, nämlich digitales Gold“, Buterin sagte. „Bei Ethereum ist es eher so: ‚Wow, was zur Hölle ist Ethereum?‘“
Buterin saß auf der Bühne mit den ETHBerlin-Organisatoren Afri Schoedon und Franziska Heintel und erinnerte sich an seine liebsten Erinnerungen in Berlin. Dazu gehörten das Hacking in einem alten Büro mit Ethereum-Mitbegründern Gavin Wood und Jeffrey Wilcke, die Gründung von Devcon Zero und die Feier des Merge-Updates im Jahr 2022.
Auch lesen: Ethereum Name Service (ENS) wird zum wöchentlichen Gewinner
Dann stellte Schoedon eine interessante Frage: „Wenn Sie alles wissen und alles gelernt haben, was Sie in den letzten 10 Jahren gelernt haben, wie würden Sie Ethereum heute anders aufbauen, wenn Sie von Null beginnen könnten?“
Buterins erste Sorge war die Ethereum Virtual Machine. Das ursprüngliche EVM-Design verwendete 256-Bit-Verarbeitung anstelle von 64- oder 32-Bit. In der Computerarchitektur ist die Bitgröße entscheidend, wobei größere Bits eine bessere Effizienz bieten. 256 Bits sind jedoch für die meisten Operationen ineffizient und erzeugen unnötigen Overhead auf einer Blockchain. „Das ursprüngliche Design war für 256-Bit viel zu stark überangepasst“, erklärte Buterin.
Ethereum sollte Smart Contracts vereinfachen
Buterin erwähnte auch, dass frühe Ethereum-Entwickler sich darauf konzentrieren sollten, Smart Contracts zu vereinfachen. Weniger Codezeilen hätten Transparenz hinzugefügt und es einfacher gemacht, zu sehen und zu überprüfen, was in ihnen vor sich geht. Ethereum wechselte 2022 von einem Proof of Work (PoW)-Konsensmechanismus, der von Bitcoin verwendet wird, zu PoS. Buterin glaubt, dass dieser Wechsel viel früher hätte stattfinden sollen.
Als wir zu Proof of Stake wechselten, hätten wir bereit sein sollen, früher auf eine etwas schlechtere Version von Proof of Stake zu wechseln. Wir haben am Ende viele Zyklen damit verschwendet, wirklich zu versuchen, Proof of Stake perfekt zu machen.
Vitalik Buterin
Ethereums Wechsel zu PoS ersetzte Miner durch Validatoren, die 32 Ethereum im Wert von etwa 124.000 US-Dollar einsetzen, um das Netzwerk zu sichern und Belohnungen zu verdienen. Fehlverhaltende Validatoren, wie solche, die betrügerische Transaktionen validieren, stehen vor Strafen. Der Wechsel ersetzte energieintensive Berechnungen durch wirtschaftliche Anreize. „Wir hätten eine riesige Menge an Bäumen sparen können, wenn wir 2018 einen viel einfacheren Proof-of-Stake gehabt hätten“, sagte Buterin.
Ein weiteres Bedauern war das Fehlen automatischer Protokolle von Anfang an. Automatische Protokolle helfen Benutzern, große Geldtransfers und Backdoor-Honeypots zu verfolgen, was die Verfolgung des Geldes erleichtert. Protokolle werden noch wichtiger, wenn die Branche von extern besitzten Konten zu Smart Wallets übergeht. „Es hätte von Anfang an dabei sein sollen“, sagte Buterin. „Es hätte wie 30 Minuten Coding von mir, Gav und Jeff sein können. Stattdessen ist es ein EIP.“
Bericht von Cryptopolitan von Jai Hamid
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
