Vitalik Buterin Arrepende-se de que o Ethereum Não Tenha Mudado para PoS Mais Cedo
- Vitalik Buterin lamenta não ter adotado um Proof of Stake (PoS) mais simples anteriormente para economizar energia e recursos.
- O design original da Máquina Virtual do Ethereum (EVM) utilizava processamento ineficiente de 256 bits.
- Buterin acredita que simplificar os contratos inteligentes desde o início teria melhorado a transparência.
Vitalik Buterin, co-fundador e arquiteto principal do Ethereum, compartilhou seu arrependimento no ETHBerlin por não adotar uma versão mais simples de Proof of Stake (PoS) mais cedo. Ele também observou que o Ethereum continua sendo mal compreendido apesar de seu sucesso mainstream, ao contrário do Bitcoin, que tem uma narrativa direta como ouro digital.
Também leia: Quantos Ethereum Existem?
Neste ano, no evento ETHBerlin, 620 desenvolvedores apareceram após três dias de codificação ininterrupta. Poucos esperavam que Vitalik Buterin subisse ao palco. O criador do Ethereum foi um convidado surpresa, e suas reflexões sobre o design do Ethereum foram ainda mais inesperadas.
Ethereum é maior do que nunca
Os EUA acabaram de aprovar um fundo negociado em bolsa (ETF) de Ethereum à vista, e a BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, lançou seu próprio fundo tokenizado na blockchain do Ethereum. A rede Ethereum cresceu até se tornar um extenso ecossistema de desenvolvedores e aplicações financeiras valendo mais de US$ 63 bilhões, tornando-se maior do que nunca.
No entanto, Buterin tem uma lista de coisas que teria feito de forma diferente. Isso inclui o desenvolvimento da Máquina Virtual do Ethereum (EVM), contratos inteligentes e o mecanismo de consenso PoS. “Bitcoin tem uma narrativa simples, que é ouro digital,” Buterin disse. “Mas com Ethereum, é como, ‘Uau, o que diabos é Ethereum?’”
Sentado no palco com os organizadores do ETHBerlin, Afri Schoedon e Franziska Heintel, Buterin relembrou suas memórias mais queridas em Berlim. Isso incluía hackear em um escritório antigo com os co-fundadores do Ethereum, Gavin Wood e Jeffrey Wilcke, lançar o Devcon Zero e celebrar a atualização Merge em 2022.
Também leia: Serviço de Nome Ethereum (ENS) torna-se o maior ganhador da semana
Então, Schoedon fez uma pergunta interessante: “Com tudo o que você sabe e tudo o que aprendeu nos últimos 10 anos, como você construiria o Ethereum de forma diferente hoje se pudesse começar do zero?”
A primeira preocupação de Buterin foi a Máquina Virtual do Ethereum. O design original da EVM usava processamento de 256 bits em vez de 64 ou 32 bits. Na arquitetura de computadores, o tamanho dos bits é crucial, com bits maiores oferecendo melhores eficiências. No entanto, 256 bits é ineficiente para a maioria das operações e cria um bloat desnecessário em uma blockchain. “O design original era muito superajustado para 256 bits,” explicou Buterin.
Ethereum deveria ter simplificado os contratos inteligentes
Buterin também mencionou que os desenvolvedores iniciais do Ethereum deveriam ter focado em simplificar os contratos inteligentes. Menos linhas de código teriam adicionado transparência, tornando mais fácil ver e verificar o que estava acontecendo dentro deles. O Ethereum mudou de um mecanismo de consenso Proof of Work (PoW), usado pelo Bitcoin, para PoS em 2022. Buterin acredita que essa mudança deveria ter acontecido muito antes.
Quando mudamos para Proof of Stake, deveríamos ter estado dispostos a mudar para uma versão um pouco pior de Proof of Stake mais cedo. Acabamos desperdiçando muitos ciclos tentando realmente tornar o Proof of Stake perfeito.
Vitalik Buterin
A mudança do Ethereum para PoS substituiu os mineradores por validadores que apostam 32 Ethereum, valendo cerca de $124.000, para garantir a rede e ganhar recompensas. Validadores que se comportam mal, como aqueles que validam transações fraudulentas, enfrentam penalidades. A mudança substituiu a computação intensiva em energia por incentivos econômicos. “Poderíamos ter economizado uma enorme quantidade de árvores se tivéssemos um proof-of-stake muito mais simples em 2018,” disse Buterin.
Outro arrependimento foi a falta de registro automático desde o início. O registro automático ajuda os usuários a rastrear transferências de tokens de grande valor e armadilhas de mel (honey pots), tornando mais fácil seguir o dinheiro. O registro se torna ainda mais importante à medida que a indústria se move de contas externamente possuídas para carteiras inteligentes. “Deveria ter estado lá desde o início,” disse Buterin. “Poderia ter sido como 30 minutos de codificação minha, do Gav e do Jeff. Em vez disso, é um EIP.”
Reportagem do Cryptopolitan por Jai Hamid
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
