- Vitalik Buterin lamenta no haber adoptado antes un mecanismo de prueba de participación (PoS) más sencillo para ahorrar energía y recursos.
- El diseño original de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) utilizaba un procesamiento ineficiente de 256 bits.
- Buterin cree que simplificar los contratos inteligentes desde el principio habría mejorado la transparencia.
Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto principal de Ethereum, compartió su arrepentimiento en ETHBerlin por no adoptar una versión más simple de Proof of Stake (PoS) antes. También señaló que Ethereum sigue siendo malentendido a pesar de su éxito mainstream, a diferencia de Bitcoin, que tiene una narrativa sencilla como oro digital.
También leer: ¿Cuántos Ethereum hay?
En el evento ETHBerlin de este año, 620 desarrolladores se presentaron después de tres días de codificación ininterrumpida. Pocos esperaban que Vitalik Buterin subiera al escenario. El creador de Ethereum fue un invitado sorpresa, y sus reflexiones sobre el diseño de Ethereum fueron aún más inesperadas.
Ethereum es más grande que nunca
EE. UU. acaba de aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum al contado, y BlackRock, el gestor de activos más grande del mundo, ha lanzado su propio fondo tokenizado en la blockchain de Ethereum. La red de Ethereum se ha convertido en un ecosistema extenso de desarrolladores y aplicaciones financieras valoradas en más de $63 mil millones, volviéndose más grande que nunca.
Sin embargo, Buterin tiene una lista de cosas que habría hecho diferente. Estas incluyen el desarrollo de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), los contratos inteligentes y el mecanismo de consenso PoS. "Bitcoin tiene una narrativa simple, que es oro digital," Buterin dijo. "Pero con Ethereum, es como, 'Vaya, ¿qué diablos es Ethereum?'"
Sentado en el escenario con los organizadores de ETHBerlin Afri Schoedon y Franziska Heintel, Buterin recordó sus recuerdos más queridos en Berlín. Estos incluyeron hackear en una oficina antigua con los cofundadores de Ethereum Gavin Wood y Jeffrey Wilcke, lanzar Devcon Zero y celebrar la actualización Merge en 2022.
También leer: Ethereum Name Service (ENS) se convierte en el mayor ganador semanal
Luego, Schoedon hizo una pregunta interesante: "Con todo lo que sabes y todo lo que has aprendido en los últimos 10 años, ¿cómo construirías Ethereum de manera diferente hoy si pudieras empezar desde cero?"
La primera preocupación de Buterin fue la Máquina Virtual de Ethereum. El diseño original de la EVM utilizaba procesamiento de 256 bits en lugar de 64 o 32 bits. En la arquitectura de computadoras, el tamaño de los bits es crucial, con bits más grandes que ofrecen mejores eficiencias. Sin embargo, 256 bits es ineficiente para la mayoría de las operaciones y crea un bloat innecesario en una blockchain. "El diseño original estaba demasiado sobreajustado para 256 bits," explicó Buterin.
Ethereum debería haber simplificado los contratos inteligentes
Buterin también mencionó que los desarrolladores tempranos de Ethereum deberían haberse centrado en simplificar los contratos inteligentes. Menos líneas de código habrían añadido transparencia, facilitando ver y verificar lo que estaba sucediendo dentro de ellos. Ethereum cambió de un mecanismo de consenso Proof of Work (PoW), utilizado por Bitcoin, a PoS en 2022. Buterin cree que este cambio debería haber ocurrido mucho antes.
Cuando cambiamos a Proof of Stake, deberíamos haber estado dispuestos a cambiar a una versión algo peor de Proof of Stake antes. Terminamos desperdiciando muchos ciclos intentando realmente hacer que Proof of Stake fuera perfecto.
Vitalik Buterin
El cambio de Ethereum a PoS reemplazó a los mineros con validadores que apuestan 32 Ethereum, valorados en aproximadamente $124,000, para asegurar la red y ganar recompensas. Los validadores que se comportan mal, como aquellos que validan transacciones fraudulentas, enfrentan penalizaciones. El cambio reemplazó la computación intensiva en energía con incentivos económicos. "Habríamos podido salvar una gran cantidad de árboles si hubiéramos tenido un proof-of-stake mucho más simple en 2018," dijo Buterin.
Otro arrepentimiento fue la falta de registro automático desde el principio. El registro automático ayuda a los usuarios a rastrear transferencias de tokens de gran dinero y trampas de miel, facilitando el seguimiento del dinero. El registro se vuelve aún más importante a medida que la industria pasa de cuentas externamente poseídas a billeteras inteligentes. "Debería haber estado desde el principio," dijo. "Podría haber sido como 30 minutos de codificación de mi parte, Gav y Jeff. En cambio, es un EIP."
Reportaje de Cryptopolitan por Jai Hamid
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
