Bitmain è stata colpita da una causa per presunta violazione del contratto di hosting

Bitmain, il più grande produttore al mondo di bitcoin per il mining , è stato citato in giudizio dal fornitore di servizi di hosting Old Const.    

Old Const sostiene che Bitmain Technologies Georgia Limited, una società affiliata statunitense della società, abbia rescisso iltracdi hosting senza una motivazione valida. Sostiene che Bitmain abbia inventato violazioni del loro accordo per rescindere la partnership.

Negli atti processuali, Old Const ha scritto che Bitmain "ha inventato presunte violazioni per recedere immediatamente dall'accordo". La notifica di risoluzione, emessa il 22 agosto, è descritta da Old Const come una violazione sostanziale e anticipata deitracdelle parti.

Old Const chiede un'ingiunzione contro Bitmain

Nel novembre 2024, Old Const ha firmato un contratto di servizi di hosting (HSA) con Bitmain per fornire hosting nel data center per i server HASH Super Computing di Bitmain. 

La causa fa riferimento anche ad altri accordi, tra cui un accordo di collaborazione, un contratto di vendita e un contratto di compravendita con OnRack. Tutti questi accordi includono clausole che prevedono che le controversie vengano risolte presso i tribunali del Texas o tramite arbitrato a Houston.

Old Const sostiene che Bitmain sia andata oltre la semplice conclusione della partnership e abbia addirittura minacciato di chiedere un'ordinanza del tribunale, nota come "writ of replevin", per sequestrare le sue attrezzature per il mining. 

Secondo la denuncia, Bitmain vuole ottenere l'ordinanza da un tribunale al di fuori del Texas. Poiché iltracHSA richiede chiaramente che tutte le controversie legali siano gestite in Texas, Old Const afferma che questa mossa violerebbe i termini del lorotrac.

Secondo negli atti processuali , "nonostante le disposizioni obbligatorie sulla scelta del foro competente, Bitmain ha minacciato di richiedere un mandato di sequestro o di rivendicazione presso un tribunale al di fuori del Texas, in violazione delle clausole di scelta esclusiva del foro previste dall'HSA e dagli altri accordi".

Per impedire a Bitmain di aggirare la procedura di contenzioso concordata, Old Const chiede al tribunale di emettere un'ordinanza restrittiva temporanea e un'ingiunzione. Ciò impedirebbe a Bitmain di ottenere qualsiasi ordine di sequestro al di fuori del Texas. 

Il fornitore di hosting sottolinea che, senza un'ingiunzione, Bitmain potrebbe tentare di sottrarre le attrezzature essenziali per il mining da cui Old Const dipende per continuare a operare.

Inoltre, Old Const chiede al tribunale di confermare la validità delle parti deltracrelative alla gestione delle controversie in Texas e all'arbitrato. Vuole che il tribunale obblighi Bitmain ad adire l'arbitrato per le questioni che non richiedono ordinanze urgenti. 

Oltre a ciò, Old Const chiede denaro per coprire le perdite, oltre ai costi aggiuntivi causati dalle azioni di Bitmain, e vuole che Bitmain paghi le spese legali.

Non è la prima volta che Bitmain ha una controversia con un provider di hosting. L'anno scorso, Bitmain ha portato in tribunale JWKJ Technologies. Ha affermato che il provider di hosting ha violato iltracnon riuscendo a mantenere i miner attivi per il 95% del tempo. Bitmain ha anche accusato JWKJ di aver reindirizzato l'energia per il proprio profitto.

Quando Bitmain ha cercato di recuperare le sue attrezzature, JWKJ ha rifiutato. Il produttore di piattaforme di mining ha accusato JWKJ di detenere illegalmente attrezzature per il mining per un valore di 15 milioni di dollari.

Bitmain è stata fondata dal miliardario singaporiano di origine cinese Jihan Wu. A giugno, Cryptopolitan ha riportato che Bitmain, insieme ad altre società di mining come Canaan e MicroBT, sta pianificando di costruire i propri impianti di mining negli Stati Uniti per evitare i dazi reciproci imposti da Trump.Il mese scorso, Bitmain ha venduto 16.290 miner ASIC alla società americana Bitcoin Corp. per la cifra astronomica di 314 milioni di dollari.