Bitmain wurde wegen angeblichen Verstoßes gegen den Hosting-Vertrag verklagt

Bitmain, der weltweit größte Hersteller von bitcoin -Mining- Ausrüstung, sieht sich einer Klage des Hosting-Anbieters Old Const gegenüber.    

Old Const wirft Bitmain Technologies Georgia Limited, einer US-amerikanischen Tochtergesellschaft des Unternehmens, vor, den Hosting-tracohne triftigen Grund gekündigt zu haben. Das Unternehmen behauptet, Bitmain habe Vertragsverletzungen erfunden, um die Partnerschaft zu beenden.

In der Klageschrift schrieb Old Const, Bitmain habe „angebliche Vertragsverletzungen erfunden, um den Vertrag fristlos zu kündigen“. Die am 22. August ausgesprochene Kündigung wird von Old Const als wesentliche und vorweggenommenetracder Parteien bezeichnet.

Old Const beantragt eine einstweilige Verfügung gegen Bitmain

Old Const unterzeichnete im November 2024 einen Hosting-Servicevertrag (HSA) mit Bitmain, um Rechenzentrumshosting für Bitmains HASH-Supercomputer-Server bereitzustellen. 

Die Klage bezieht sich außerdem auf weitere Vereinbarungen, darunter eine Kooperationsvereinbarung, einen Kaufvertrag und einen OnRack-Kaufvertrag. Alle diese Verträge enthalten Klauseln, die vorschreiben, dass Streitigkeiten vor texanischen Gerichten oder durch ein Schiedsgericht in Houston beigelegt werden müssen.

Old Const behauptet, Bitmain sei über die bloße Beendigung der Partnerschaft hinausgegangen und habe tatsächlich gedroht, eine gerichtliche Anordnung, bekannt als „Writ of Replevin“, zu erwirken, um seine Bergbauausrüstung zu beschlagnahmen. 

Laut der Klage möchte Bitmain die Verfügung von einem Gericht außerhalb von Texas erwirken. Da der HSA-traceindeutig vorschreibt, dass alle Rechtsstreitigkeiten in Texas verhandelt werden müssen, argumentiert Old Const, dass dieses Vorgehen gegen dietracverstoßen würde.

In den Klageschriften heißt es: „Trotz der obligatorischen Gerichtsstandsvereinbarungen hat Bitmain gedroht, einen Herausgabe- oder Besitzanspruch vor einem Gericht außerhalb von Texas zu beantragen, was gegen die ausschließlichen Gerichtsstandsvereinbarungen des HSA und der anderen Vereinbarungen verstößt.“

Um zu verhindern, dass Bitmain das vereinbarte Streitbeilegungsverfahren umgeht, beantragt Old Const beim Gericht eine einstweilige Verfügung und eine Unterlassungsverfügung. Dies würde Bitmain daran hindern, außerhalb von Texas einen Pfändungsbeschluss zu erwirken. 

Der Hosting-Anbieter betont, dass Bitmain ohne eine einstweilige Verfügung versuchen könnte, die für Old Const unerlässliche Mining-Ausrüstung zu entfernen, auf die der Betrieb angewiesen ist.

Darüber hinaus beantragt Old Const beim Gericht die Bestätigung der Gültigkeit dertraczur Streitbeilegung in Texas und durch Schiedsverfahren. Old Const fordert das Gericht auf, Bitmain in Angelegenheiten, die keiner dringenden gerichtlichen Anordnung bedürfen, zur Durchführung eines Schiedsverfahrens zu verpflichten. 

Darüber hinaus verlangt Old Const Geld zur Deckung seiner Verluste sowie zusätzlicher Kosten, die durch Bitmains Handlungen entstanden sind, und will, dass Bitmain seine Anwaltskosten übernimmt.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Bitmain einen Streit mit einem Hosting-Anbieter hat. Letztes Jahr verklagte Bitmain JWKJ Technologies. Bitmain warf dem Hosting-Anbietertracvor, da dieser die Miner nicht in 95 % der Fälle am Laufen hielt. Zudem beschuldigte Bitmain JWKJ, Strom für eigene Zwecke umgeleitet zu haben.

Als Bitmain versuchte, seine Ausrüstung zurückzuerhalten, lehnte JWKJ ab. Der Hersteller von Mining-Rigs warf JWKJ vor, illegal Mining-Ausrüstung im Wert von 15 Millionen US-Dollar einzubehalten.

Bitmain wurde von dem in China geborenen singapurischen Milliardär Jihan Wu gegründet. Im Juni Cryptopolitan berichtete , dass Bitmain zusammen mit den Mining-Unternehmen Canaan und MicroBT plant, seine Mining-Anlagen in den USA zu bauen, um Trumps Gegenzölle zu umgehen.Letzten Monat Bitmain 16.290 ASIC-Miner an die amerikanische Bitcoin Corp. für die stolze Summe von 314 Millionen US-Dollar.