Dramma impensabile sulle commissioni Bitcoin , 3 milioni di dollari persi in un presunto hackUn Bitcoin ha dichiarato di essere stato vittima di un hacking, che ha portato a una commissione di transazione record di oltre 3 milioni di dollari. Questo incidente dent che ha suscitato notevole attenzione, prevede una commissione insolitamente elevata di 83,65 BTC (circa 3,1 milioni di dollari) pagata per un singolo Bitcoin transazione .
Lo svolgersi di un evento senzadent
La sequenza di eventi si è sviluppata la scorsa settimana, quando una Bitcoin è stata elaborata con una commissione anormalmente elevata, stabilendo un nuovo record in termini di valore in dollari USA. Questa commissione ha superato la precedente commissione più alta di circa 500.000 dollari pagata a settembre. La Bitcoin è rimasta sconvolta quando la presunta vittima , utilizzando l'account Twitter "@83_5BTC", coerente con l'importo della commissione, ha affermato che i suoi fondi erano stati utilizzati senza il suo consenso.
Il resoconto della vittima descrive uno scenario preoccupante: dopo aver trasferito 139 BTC su un nuovo cold wallet, i fondi sono stati immediatamente dirottati verso un altro indirizzo, con un trasferimento di 55,77 BTC (2,1 milioni di dollari) accompagnato da una commissione di 83,65 BTC. Il saldo iniziale prima della transazione era di 139,42 BTC, per un valore di circa 5,2 milioni di dollari.
Verifica e teorie sulla tariffa elevata
Per stabilirne la legittimità, 83_5BTC ha firmato un messaggio dall'indirizzo Bitcoin in questione, affermando la proprietà dei fondi. Questa firma è stata successivamente verificata da Mononaut, uno sviluppatore pseudonimo dietro l' Bitcoin Mempool, e da Jameson Lopp, co-fondatore e CTO di Casa. Tuttavia, Mononaut ha espresso il timore che, se il wallet fosse stato compromesso, la firma avrebbe potuto essere stata creata da un aggressore.
La transazione è stata confermata da AntPool nel blocco 818.087, secondo l'esploratore blockchain Blockchair. In confronto, la precedente commissione record di settembre,dentcome un errore dal fornitore di servizi crittografici Paxos, è stata rimborsata da F2Pool, il miner che l'ha elaborata. Resta incerto se AntPool accetterà una risoluzione simile, soprattutto considerando la necessità di un'ulteriore verificadentdella vittima.
Il membro della community "niftydev" ha affermato di conoscere la persona dietro l'account 83_5BTC, affermando di essere il proprietario dei fondi. Mononaut ha suggerito che l'elevata commissione potrebbe essere il risultato di un portafoglio a bassa entropia, vulnerabile agli hacker a causa della sua creazione insufficientemente casuale. La rapidità della transazione e la commissione specifica del 60% dell'importo totale rubato indicano l'esistenza di uno script automatizzato progettato per pagare una commissione elevata per superare i concorrenti nel furto di fondi da indirizzi così vulnerabili.
Implicazioni e lezionident
Questodent non solo crea undent in termini di entità delle commissioni di transazione in Bitcoin , ma evidenzia anche critici problemi di sicurezza. Il concetto di un portafoglio a bassa entropia suscettibile di hacking è un severo promemoria per gli utenti di garantire solide misure di sicurezza, in particolare per somme ingenti. L'uso di portafogli multisig (multi-firma) è raccomandato per migliorare la sicurezza.
Inoltre, la risposta della comunità e i meccanismi di verifica evidenziano le sfide in corso nell'accertamento della proprietà e nell'autenticazione delle transazioni nella natura decentralizzata e anonima della tecnologia blockchain. Sebbene la blockchain fornisca un registro trasparente e immutabile, questi casi rivelano la complessità della gestione di controversie ed errori.
