상상할 수 없는 비트코인 수수료 드라마, alleged 해킹으로 $3 백만 손실

한 비트코인 사용자가 해킹의 피해자라고 주장하며, 300만 달러가 넘는 기록적인 거래 수수료를 초래했습니다. 이 사건은 큰 주목을 받았으며, 단일 비트코인 거래에 대해 83.65 BTC(약 310만 달러)라는 비정상적으로 높은 수수료가 지불되었습니다.

전례 없는 사건의 전개

일련의 사건은 지난주 비트코인 거래가 비정상적으로 높은 수수료로 처리되면서 발생했으며, 미국 달러 가치 기준으로 새로운 기록을 세웠습니다. 이 수수료는 9월에 지불된 이전 최고 수수료인 약 50만 달러를 넘어섰습니다. 수수료가 금액과 일치하는 트위터 핸들 '@83_5BTC'를 사용하는 alleged victim이 동의 없이 자금이 사용되었다고 주장하면서 비트코인 커뮤니티는 들썩였습니다.

피해자의 계정은 우려스러운 상황을 상세히 설명합니다: 139 BTC를 새로운 콜드 월렛으로 이체한 후, 자금이 즉시 다른 주소로 유출되었으며, 55.77 BTC($2.1백만)가 이체되었지만 83.65 BTC의 수수료가 동반되었습니다. 거래 전 초기 잔액은 약 $5.2백만 가치의 139.42 BTC였습니다.

높은 수수료에 대한 검증 및 이론

정당성을 입증하기 위해 83_5BTC는 해당 비트코인 주소에서 메시지를 서명하여 자금의 소유권을 확인했습니다. 이 서명은 이후 비트코인 탐색기 Mempool의 익명 개발자 Mononaut와 Casa의 공동 창업자이자 CTO인 Jameson Lopp에 의해 검증되었습니다. 그러나 Mononaut는 지갑이 침해된 경우 서명도 공격자에 의해 작성되었을 수 있다는 우려를 제기했습니다.

거래는 블록체인 탐색기 Blockchair에 따르면 AntPool이 블록 818,087에서 확인했습니다. 비교하자면, 9월에 암호화폐 서비스 제공업체 Paxos이 실수로 식별한 이전 기록 수수료는 이를 처리한 채굴자 F2Pool에 의해 환불되었습니다. AntPool이 유사한 해결책에 동의할지 여부는 여전히 불확실하며, 특히 피해자의 신원 추가 검증이 필요하다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

커뮤니티 멤버 'niftydev'는 83_5BTC 계정 뒤에 있는 사람을 알고 있으며 자금의 소유권을 주장했습니다. Mononaut는 높은 수수료가 생성 시 무작위성이 부족하여 해킹에 취약한 저엔트로피 지갑의 결과일 수 있다고 제안했습니다. 거래의 신속성과 도난 금액의 60%라는 특정 수수료 비율은 이러한 취약한 주소에서 자금을 훔치기 위해 경쟁자를 앞지르기 위해 높은 수수료를 지불하도록 설계된 자동화 스크립트를 시사합니다.

사건에서 도출된 함교 및 교훈

이 사건은 비트코인 거래 수수료의 규모 측면에서 선례를 설정할 뿐만 아니라 중요한 보안 문제를 강조합니다. 저엔트로피 월렛이 해킹에 취약하다는 개념은 대규모 자금의 경우 특히 강력한 보안 조치를 취해야 한다는 것을 사용자에게 상기시키는 명확한 경고입니다. 보안을 강화하기 위해 멀티시그(다중 서명) 월렛 사용이 권장됩니다.

더욱이 커뮤니티의 반응과 검증 메커니즘은 블록체인의 분산되고 익명성이라는 특성 속에서 소유권을 확립하고 거래를 인증하는 데 있어 지속적인 과제를 강조합니다. 블록체인은 투명하고 불변의 원장을 제공하지만, 이러한 사례는 분쟁과 오류를 해결하는 복잡성을 드러냅니다.