Impensable drama por comisiones Bitcoin : 3 millones de dólares perdidos en un supuesto hackeoUn Bitcoin afirmó haber sido víctima de un ataque informático, lo que le ocasionó una comisión de transacción récord de más de 3 millones de dólares. Este incidente dent que ha generado gran interés, implica una comisión inusualmente alta de 83,65 BTC (aproximadamente 3,1 millones de dólares) pagada por un solo Bitcoin transacción .
El desarrollo de un acontecimiento sindent
La semana pasada se desencadenó una serie de acontecimientos cuando se procesó una transacción Bitcoin 500.000 dólares, pagada en septiembre. La Bitcoin se indignó cuando la presunta víctima , utilizando el nombre de usuario de Twitter “@83_5BTC”, que coincide con el monto de la comisión, afirmó que sus fondos fueron utilizados sin su consentimiento.
El relato de la víctima detalla una situación alarmante: al transferir 139 BTC a una nueva billetera fría, los fondos se desviaron inmediatamente a otra dirección, transfiriendo 55,77 BTC (2,1 millones de dólares), pero con una comisión de 83,65 BTC. El saldo inicial antes de la transacción era de 139,42 BTC, con un valor aproximado de 5,2 millones de dólares.
Verificación y teorías en torno a la tarifa alta
Para establecer su legitimidad, 83_5BTC firmó un mensaje desde la Bitcoin en cuestión, afirmando la propiedad de los fondos. Esta firma fue verificada por Mononaut, un desarrollador seudónimo detrás del Bitcoin Mempool, y Jameson Lopp, cofundador y director de tecnología de Casa. Sin embargo, Mononaut expresó su preocupación de que, si la billetera se vio comprometida, la firma también podría haber sido creada por un atacante.
La transacción fue confirmada por AntPool en el bloque 818.087, según el explorador de blockchain Blockchair. En comparación, la comisión récord anterior de septiembre,dentcomo un error por el proveedor de servicios de criptomonedas Paxos, fue reembolsada por F2Pool, el minero que la procesó. Aún no se sabe si AntPool aceptará una resolución similar, especialmente considerando la necesidad de una verificación adicional de ladentde la víctima.
El miembro de la comunidad "niftydev" afirmó conocer a la persona responsable de la cuenta de 83_5 BTC, afirmando ser el propietario de los fondos. Mononaut sugirió que la alta comisión podría deberse a una billetera de baja entropía, vulnerable a la piratería debido a la falta de aleatoriedad en su creación. La rapidez de la transacción y la comisión específica del 60 % del total robado apuntan a un script automatizado diseñado para pagar una comisión elevada y así superar a la competencia en el robo de fondos de direcciones tan vulnerables.
Implicaciones y lecciones deldent
Estedent no solo sienta undent en cuanto a la magnitud de las comisiones por transacción en Bitcoin , sino que también pone de relieve importantes preocupaciones de seguridad. El concepto de que una billetera de baja entropía sea susceptible a la piratería es un claro recordatorio para los usuarios de que deben garantizar medidas de seguridad robustas, especialmente para grandes sumas. Se recomienda el uso de billeteras multifirma para mejorar la seguridad.
Además, la respuesta de la comunidad y los mecanismos de verificación ponen de relieve los desafíos actuales para establecer la propiedad y autenticar las transacciones en la naturaleza descentralizada y anónima de la tecnología blockchain. Si bien la blockchain proporciona un registro transparente e inmutable, estos casos revelan la complejidad de abordar disputas y errores.
