Arush Sehgal, ex membro del comitato dei creditori non garantiti (UCC) di FTX, ha espresso una dura critica al team legale che ha supervisionato il fallimento di FTX, accusandolo di aver fatto fallire un piano di rilancio che avrebbe potuto restituire "decine di miliardi" di dollari ai creditori.
dell'amministratore delegato di Kraken, Arjun Sethi, l'annuncio secondo cui l'exchange avrebbe raccolto 800 milioni di dollari con una valutazione di 20 miliardi di dollari.
Un account collegato al fondatore condannato della piattaforma di scambio FTX, ora fallita, ha ripubblicato il post di Sehgal.
Tre offerenti ben finanziati sono rimasti a mani vuote
Secondo Sehgal, si sarebbe dimesso dall'UCC per lavorare a un'offerta per FTX 2.0 insieme a Sethi e Tribe Capital, dando erroneamente per scontato che gli avvocati fallimentari intendessero consentire la vendita.
Ha scritto: "Contrariamente alle bugie di Andrew Dieterich secondo cui nessuno voleva acquistare FTX2.0, c'erano 3 finalisti credibili e ben finanziati nel processo di vendita."
Seghal ha affermato che i tre finalisti erano il consorzio Sethi-Tribe sostenuto da una borsa pubblica non divulgata, Bullish guidato da Thomas Farley e Figure guidato da Mike Cagney.
Da allora, Bullish è stata quotata in borsa con una valutazione di 6 miliardi di dollari e ora vale 9 miliardi di dollari, mentre Figure ha completato la sua IPO a 5 miliardi di dollari ed è valutata 8 miliardi di dollari, e Sethi "sta ora quotando Kraken", secondo Seghal.
Quando FTX stava valutando di rilanciare la piattaforma dopo il suo famoso crollo, avrebbe contattato più di 75 offerenti a partire da maggio 2023.
"Ciascuna di queste offerte prevedeva sul tavolo significative componenti azionarie che avrebbero aggiunto decine di miliardi di valore a tutte le partecipazioni dei creditori di FTX, ma gli avvocati hanno bocciato l'accordo", ha scritto Seghal nel suo post su X.
"Questa è stata una sorpresa tanto per noi quanto per il pubblico in generale e per i creditori, visto il valore lasciato sul tavolo", ha aggiunto.
Al momento del crollo, FTX era il secondo exchange di criptovalute più grande al mondo e le condizioni di mercato sembravano favorevoli a un riavvio.
Accuse di conflitto di interessi
I creditori di FTX hanno intentato una class action contro Sullivan & Cromwell nel febbraio 2024, sostenendo che lo studio aveva partecipato attivamente alla frode. Un gruppo bipartisan di senatori statunitensi ha sollevato obiezioni alla partecipazione dello studio, citando apparenti conflitti di interesse.
Un'indagine indipendentedent studio legale Sullivan & Cromwell non era complice della frode che ha causato il crollo di FTX. Il responsabile dell'indagine, Robert Cleary, ha poi pubblicato un altro rapporto nel settembre 2024, scagionando lo studio legale dall'accusa di aver ignorato "segnali d'allarme" quando ha rappresentato Sam Bankman-Fried, il fondatore di FTX, attualmente condannato a 25 anni di carcere, per l'acquisto di azioni di Robinhood Markets.
Nell'ottobre dello stesso anno, i creditori di FTX hanno volontariamente respinto la causa contro lo studio legale, affermando che i rapporti di indagine fornivano loro prove sufficienti a dimostrare che non vi era alcuna pretesa.
Liquidazione vs acquisizione
La massa fallimentare ha difeso la sua decisione di procedere con la liquidazione anziché con la vendita. Durante un'udienza in tribunale nel gennaio 2024, Dietderich ha dichiarato ufficialmente inefficace qualsiasi piano di rilancio, affermando che mesi di trattative non erano riusciti a garantire i finanziamenti necessari e che il costo era "semplicemente troppo elevato" per realizzare una transazione redditizia.
Ha affermato: "Nessun investitore è pronto a impegnare il capitale necessario per riavviare la borsa offshore, né è emerso un acquirente per quella borsa come azienda in attività".
Il post di Seghal contraddice tale affermazione, poiché ha scritto che "gli offerenti di FTX2.0 hanno promesso di tokenizzare le rivendicazioni e di gestire il portafoglio di criptovalute e venture multimiliardario. Chi meglio di Arj, uno dei più grandi allocatori di capitale della nostra generazione, o Tom/Cagney può gestirlo, entrambi assassini assoluti e spietati in guerra verso la vittoria?"
Ha continuato: "I creditori di FTX avrebbero tratto vantaggio da ognuno di loro, invece abbiamo avuto John Ray, 'Anthropic è vaporware', Sullcrom ha bloccato la vendita e praticamente tutti i 9 milioni di clienti sono passati a Hyperliquid".
