Advogados da FTX acusados ​​de falência são responsabilizados pelo fracasso dos planos de reinicialização.

Arush Sehgal, ex-membro do comitê de credores sem garantia (UCC) da FTX, fez uma crítica contundente à equipe jurídica que supervisionou a falência da FTX, acusando-a de sabotar um plano de recuperação que poderia ter devolvido "dezenas de bilhões" de dólares aos credores.

do CEO da Kraken, Arjun Sethi, o anúncio de que a exchange havia captado US$ 800 milhões com uma avaliação de US$ 20 bilhões.

Uma conta ligada ao fundador condenado da extinta corretora FTX republicou a postagem de Sehgal. 

Três licitantes bem financiados saíram de mãos vazias.

Segundo Sehgal, ele se demitiu da UCC para trabalhar em uma proposta para a FTX 2.0 ao lado de Sethi e da Tribe Capital, presumindo erroneamente que os advogados de falência pretendiam permitir que a venda prosseguisse.

Ele escreveu: "Ao contrário das mentiras de Andrew Dieterich sobre ninguém querer comprar o FTX2.0, havia 3 finalistas credíveis e bem financiados no processo de venda."

Seghal afirmou que os três finalistas eram o consórcio Sethi-Tribe, apoiado por uma bolsa de valores pública não divulgada, a Bullish, liderada por Thomas Farley, e a Figure, chefiada por Mike Cagney.

Desde então, a Bullish abriu seu capital com uma avaliação de US$ 6 bilhões e agora vale US$ 9 bilhões, enquanto a Figure concluiu seu IPO com US$ 5 bilhões e está avaliada em US$ 8 bilhões, e Sethi "está agora realizando o IPO da Kraken", de acordo com Seghal.

Quando a FTX considerou relançar a plataforma após sua famosa falha, teria entrado em contato com mais de 75 licitantes a partir de maio de 2023.

“Cada uma dessas ofertas tinha componentes de capital significativos que teriam adicionado dezenas de bilhões em valor às participações de todos os credores da FTX, mas os advogados inviabilizaram o negócio”, escreveu Seghal em sua postagem no X. 

“Isso foi uma surpresa tanto para nós quanto para o público em geral e para os credores, dado o valor que ficou sem ser recebido”, acrescentou.

Na época de seu colapso, a FTX era a segunda maior corretora de criptomoedas do mundo, e as condições de mercado pareciam favoráveis ​​para uma reformulação.

Acusações de conflito de interesses

Em fevereiro de 2024, os credores da FTX entraram com uma ação coletiva contra a Sullivan & Cromwell, alegando que a firma participou ativamente da fraude. Um grupo bipartidário de senadores americanos apresentou objeções à participação da firma, citando aparentes conflitos de interesse. 

Uma independentedent investigação que o escritório de advocacia Sullivan & Cromwell não foi cúmplice da fraude que causou o colapso da FTX. O investigador principal, Robert Cleary, publicou outro relatório em setembro de 2024, absolvendo o escritório de advocacia de ignorar sinais de alerta quando representou Sam Bankman-Fried, o fundador da FTX, que cumpre pena de 25 anos de prisão, pela compra de ações da Robinhood Markets.

Em outubro do mesmo ano, os credores da FTX desistiram voluntariamente do processo contra o escritório de advocacia, alegando que os relatórios de investigação forneciam provas suficientes de que não havia fundamento para a ação.

Liquidação versus aquisição

A massa falida defendeu sua decisão de prosseguir com a liquidação em vez da venda. Durante uma audiência judicial em janeiro de 2024, Dietderich declarou oficialmente encerrados quaisquer planos de recuperação, afirmando que meses de negociações não conseguiram garantir o financiamento necessário e que o custo era "simplesmente muito alto" para viabilizar uma transação lucrativa.

Ele disse: "Nenhum investidor está disposto a comprometer o capital necessário para a retomada da bolsa offshore, nem surgiu um comprador para essa bolsa como um negócio em funcionamento."

A publicação de Seghal contradiz essa afirmação, pois ele escreveu que “os licitantes da FTX2.0 prometeram tokenizar os ativos e administrar o portfólio de criptomoedas e investimentos de bilhões de dólares. Quem melhor para fazer isso do que Arj, um dos maiores alocadores de capital da nossa geração, ou Tom/Cagney, cada um deles implacável e implacável, em busca da vitória?” 

Ele continuou: "Os credores da FTX teriam se beneficiado com qualquer uma das opções, mas em vez disso, tivemos John 'Anthropic é um projeto fantasma' Ray, a Sullcrom cancelou a venda e basicamente todos os 9 milhões de clientes migraram para a Hyperliquid."