FTX-Insolvenzanwälte für das Scheitern der Neustartpläne verantwortlich

- Arush Sehgal behauptet, drei gut finanzierte Finalisten, Tribe/Sethi, Bullish und Figure, seien bereit gewesen, FTX zu übernehmen und wiederzubeleben, bevor das Insolvenzvermögen den Prozess beendete.
- Er behauptet, die auf Eigenkapital ausgerichteten Angebote der Bieter hätten die Rückzahlungen für Gläubiger erhöht und widersprächen damit der Behauptung des Vermögens, es gäbe keinen tragfähigen Käufer.
- Sehgal kritisierte John Ray und Sullivan & Cromwell und warf ihnen vor, ihre Entscheidungen dazu geführt zu haben, dass Millionen ehemaliger FTX-Nutzer zur Konkurrenzplattform Hyperliquid abgewandert sind.
Arush Sehgal, ehemaliges Mitglied des Ausschusses der unbesicherten Gläubiger von FTX (UCC), hat eine scharfe Kritik an dem Rechtsteam geübt, das die Insolvenz von FTX überwachte, und beschuldigt es, einen Wiederbelebungsplan sabotiert zu haben, der „Dutzende Milliarden
Sehgal, der Leiter von Crypto bei Alpaca, erhob die Vorwürfe in einem detaillierten Beitrag auf X, wobei er Kraken-Chef Arjun Sethi zitierte Ankündigung dass die Börse sollte 800 Millionen zu einer Bewertung von $20 Milliarden.
Ein Konto, das mit dem verurteilten Gründer der insolventen FTX-Börse verbunden ist hat Sehgal’s Beitrag geteilt. Drei gut finanzierte Bieter blieben leer aus.
Laut Sehgal trat er von der UCC zurück, um gemeinsam mit Sethi und Tribe Capital an einem Angebot für FTX 2.0 zu arbeiten, wobei er fälschlicherweise davon ausging, dass die Insolvenzanwälte den Verkauf genehmigen würden.
Er schrieb
wies ihre Klage ab, „Im Gegensatz zu Andrew Dieterichs Lügen, niemand wolle FTX2.0 kaufen, gab es drei glaubwürdige und gut finanzierte Finalisten im Verkaufsprozess.
Seghal sagte, die drei Finalisten seien das von einem nicht genannten öffentlichen Börsenplatz unterstützte Konsortium Sethi-Tribe, Bullish unter der Leitung von Thomas Farley und Figure unter der Führung von Mike Cagney gewesen.
Seitdem ist Bullish mit einer Bewertung von 6 Milliarden US-Dollar an die Börse gegangen und wird nun auf 9 Milliarden US-Dollar geschätzt, während Figure seinen Börsengang bei 5 Milliarden US-Dollar abschloss und auf 8 Milliarden US-Dollar bewertet wird, und Sethi „führt Kraken jetzt in den Börsengang“, so Seghal.
Als FTX nach dem berüchtigten Crash erwog, die Plattform neu zu starten, wandte sie sich Berichten zufolge ab Mai 2023 an mehr als 75 Bieter.
„Jedes dieser Angebote enthielt erhebliche Eigenkapitalanteile, die allen Gläubigern von FTX Werte in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar hinzugefügt hätten, doch die Anwälte haben den Deal verhindert“, schrieb Seghal in seinem Beitrag auf X.
„Das war für uns ebenso überraschend wie für die allgemeine Öffentlichkeit und die Gläubiger angesichts des verpassten Werts“, fügte er hinzu.
Zum Zeitpunkt ihres Zusammenbruchs FTX war die zweitgrößte Kryptowährungsbörse weltweit, und die Marktbedingungen schienen günstig für einen Neustart zu sein.
Vorwürfe wegen Interessenkonflikten
FTX-Gläubiger reichten im Februar 2024 eine Sammelklage gegen Sullivan & Cromwell ein und warfen der Kanzlei vor, aktiv am Betrug teilgenommen zu haben. Eine parteiübergreifende Gruppe von US-Senatoren erhob Einwände gegen die Beteiligung der Kanzlei und verwies auf offensichtliche Interessenkonflikte.
Eine unabhängige Untersuchung Im Mai 2024 teilte Sullivan & Cromwell mit, dass die Kanzlei nicht an der Betrugsaffäre beteiligt war, die zum Zusammenbruch von FTX führte. Der Hauptprüfer der Untersuchung, Robert Cleary, veröffentlichte im September 2024 einen weiteren Bericht, in dem die Kanzlei von der Ignoranz von „Roten Fahnen“ freigesprochen wurde, als sie Sam Bankman-Fried, den skandalbehafteten Gründer von FTX, der derzeit eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt, bei seinem Kauf von Aktien von Robinhood Markets vertreten hat.
Im Oktober des gleichen Jahres stimmten die Gläubiger der FTX freiwillig zu Liquidation vs. Akquisition gegen die Anwaltskanzlei, in der sie angaben, dass die Ermittlungsberichte ihnen ausreichende Beweise dafür lieferten, dass es keinen Anspruch gab.
Liquidation vs. Übernahme
Das Insolvenzvermögen verteidigte seine Entscheidung, die Liquidation vorzuziehen anstatt einen Verkauf. Bei einer Gerichtsverhandlung im Januar 2024 erklärte Dietderich, dass alle Pläne zur Wiederbelebung offiziell gestorben seien, und erklärte, dass monatelange Verhandlungen nicht dazu geführt hätten, die notwendige Finanzierung zu sichern, und dass die Kosten "einfach zu hoch" seien, um eine profitable Transaktion zu schaffen.
Er sagte: „Kein Investor ist bereit, das nötige Kapital für eine Neuauflage der Offshore-Börse zu investieren, und es ist auch noch kein Käufer für diese Börse als funktionierendes Unternehmen aufgetreten.“
Seghals Beitrag widerspricht dieser Behauptung, da er schrieb, dass „die Bieter von FTX2.0 versprochen haben, die Forderungen zu tokenisieren und das Multi-Milliarden-Dollar-Venture und das Krypto-Portfolio zu führen, und wer könnte dieses besser führen als Arj, einer der größten Kapitalallokatoren unserer Generation, oder Tom/Cagney, die beide absolute, eiskalte Killer auf dem Weg zum Sieg sind.“
Er fuhr fort: „FTX-Gläubiger hätten von jedem dieser Optionen profitiert; stattdessen bekamen wir John ‚Anthropic ist Vaporware‘ Ray, Sullcrom stoppte den Verkauf und im Grunde verlagerten alle 9 Millionen Kunden zu Hyperliquid.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















