Les avocats de la faillite de FTX blâmés pour avoir fait capoter les plans de relance
- Arush Sehgal affirme que trois finalistes bien financés, Tribe/Sethi, Bullish et Figure, étaient prêts à acquérir et relancer FTX avant que la succession n'ait mis fin au processus.
- Il soutient que les offres des soumissionnaires, axées sur l'équité, auraient augmenté le recouvrement pour les créanciers, contredisant ainsi l'affirmation de la succession selon laquelle aucun acheteur viable n'existait.
- Sehgal a critiqué John Ray et Sullivan & Cromwell, affirmant que leurs décisions ont poussé des millions d'anciens utilisateurs de FTX à migrer vers l'échange concurrent Hyperliquid.
Arush Sehgal, ancien membre du comité des créanciers non garantis de FTX (UCC), a publié une critique virulente de l'équipe juridique qui supervisait la faillite de FTX, l'accusant d'avoir fait dérailler un plan de relance qui aurait pu rapporter « des dizaines de milliards » de dollars aux créanciers.
Sehgal, responsable de la crypto chez Alpaca, a formulé ces allégations dans un post détaillé sur X, citant le annonce que l'échange avait levé 800 millions de dollars à une valorisation de 20 milliards de dollars.
Un compte lié au fondateur condamné de l'échange FTX disparu a reposté le post de Sehgal.
Trois offreurs bien financés repartis les mains vides
Selon Sehgal, il a démissionné de l'UCC pour travailler sur une offre pour FTX 2.0 aux côtés de Sethi et de Tribe Capital, supposant à tort que les avocats de la faillite comptaient permettre la vente.
Il a écrit, « Contrairement aux mensonges d'Andrew Dieterich selon qui personne ne voulait acheter FTX2.0, il y avait 3 finalistes crédibles et bien financés dans le processus de vente. »
Seghal a déclaré que les trois finalistes étaient le consortium Sethi-Tribe soutenu par un échange public non divulgué, Bullish dirigé par Thomas Farley, et Figure dirigé par Mike Cagney.
Depuis, Bullish est devenu public avec une valorisation de 6 milliards de dollars et vaut désormais 9 milliards, tandis que Figure a finalisé son introduction en bourse à 5 milliards de dollars et est valorisé à 8 milliards, et Sethi « lance maintenant l'IPO de Kraken », selon Seghal.
Lorsque FTX envisageait de relancer la plateforme suite à son célèbre krach, il aurait contacté plus de 75 offreurs à partir de mai 2023.
« Chacune de ces offres comprenait des composantes actionnariales significatives qui auraient ajouté des dizaines de milliards de dollars de valeur aux participations de tous les créanciers de FTX, mais les avocats ont tué l'accord », a écrit Seghal dans son post sur X.
« Cela nous a autant surpris que le grand public et les créanciers, étant donné la valeur laissée sur la table », a-t-il ajouté.
Au moment de son effondrement, FTX était la deuxième plus grande bourse de cryptomonnaies au monde, et les conditions du marché semblaient favorables à un redémarrage.
Accusations de conflits d'intérêts
Les créanciers de FTX ont intenté une action collective contre Sullivan & Cromwell en février 2024, alléguant que le cabinet avait activement participé à la fraude. Un groupe bipartite de sénateurs américains a exprimé des objections concernant la participation du cabinet, invoquant des conflits d'intérêts apparents.
Une enquête indépendante partagée en mai 2024, indiquant que Sullivan & Cromwell n'était pas complice de la fraude ayant causé l'effondrement de FTX. L'examinateur principal de l'enquête, Robert Cleary, a publié un autre rapport en septembre 2024, disculpant le cabinet d'avoir ignoré les « signaux d'alarme » lorsqu'il représentait Sam Bankman-Fried, le fondateur disgracié de FTX, qui purge actuellement une peine de 25 ans de prison pour son achat d'actions de Robinhood Markets.
En octobre de la même année, les créanciers de FTX ont volontairement retiré leur procès contre le cabinet d'avocats, déclarant que les rapports d'enquête leur avaient fourni suffisamment de preuves pour estimer qu'il n'y avait pas de fondement à leur réclamation.
Liquidation contre acquisition
La masse de la faillite a défendu sa décision de privilégier la liquidation plutôt qu'une vente. Lors d'une audience judiciaire en janvier 2024, Dietderich a déclaré que tout plan de relance était officiellement mort, affirmant que des mois de négociations avaient échoué à obtenir le financement nécessaire et que le coût était « tout simplement trop élevé » pour réaliser une transaction rentable.
Il a déclaré : « Aucun investisseur n'est prêt à engager le capital nécessaire au redémarrage de la bourse offshore, et aucun acheteur n'est apparu pour cette bourse en tant qu'entité en activité. »
Le post de Seghal contredit cette affirmation, car il a écrit que « les offreurs pour FTX2.0 ont promis de tokeniser les créances et de gérer la venture multibillionnaire et le portefeuille crypto. Qui mieux qu'Arj, l'un des plus grands allocateurs de capitaux de notre génération, ou Tom/Cagney, chacun étant des tueurs à sang-froid en quête de victoire, pour gérer cela ? »
Il a continué : « Les créanciers de FTX auraient bénéficié de l'un d'entre eux, au lieu de cela, nous avons eu John « Anthropic est du vent » Ray, Sullcrom a bloqué la vente et pratiquement tous les 9 millions de clients ont migré vers Hyperliquid. »
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
