Gli hacker sottraggono 15,5 milioni di WFLOW da More Markets in una sospetta violazione di Flow da 9,3 milioni di dollari
- Secondo Blockaid, un hacker ha sottratto 15,5 milioni di WFLOW, per un valore stimato di circa 9,3 milioni di dollari.
- La riserva di prestito di More Markets su Flow EVM utilizza un token di staking vincolato Ankr e l'impostazione E-Mode del protocollo.
- More Markets afferma di essere ancora impegnata nelle indagini e di non aver confermato alcuna perdita.
La società di sicurezza Blockaid ha segnalato un attacco informatico che, secondo le stime, ha sottratto circa 9,3 milioni di dollari dalla riserva di prestito WFLOW di More Markets nelle prime ore del 31 agosto 2026.
Il protocollo di prestito Flow EVM, sviluppato da More Labs, non ha confermato immediatamente la perdita nella sua risposta alle segnalazioni, scrivendo di essere "attualmente impegnato a indagare su un'accusa di sfruttamento nei confronti di MORE Markets".
Come hanno fatto gli hacker a svuotare More Markets?
More Markets non ha ancora confermato l'dent o la perdita e, al momento della stesura di questo rapporto, non è disponibile un'analisi completa. Blockaid si è inoltre astenuta dal indicare Ankr o la blockchain di Flow come compromesse.
Tuttavia, la società di sicurezza ha stimato che l'attacco potrebbe essere derivato da una di queste due componenti principali:
- Un token di staking liquido legato ad Ankr
- L'impostazione E-Mode di More Markets è una modalità che consente ai mutuatari di assumere una maggiore leva finanziaria rispetto ad attività correlate.
Una teoria alternativa, resa popolare da Sprunky, un analista on-chain, sostiene che si tratti di un'estrazione di liquidità cross-protocollotracva ben oltre un semplice bug "Ankr LST più E-mode".
Gli exploit stanno individuando obiettivi grandi e piccoli
In termini di dimensioni, More Markets non è un obiettivo di grandi dimensioni e non si prevede che questo incidentedent un impatto dirompente sull'intero settore DeFi. DeFiI dati indicano che il valore totale bloccato del protocollo ammonta a 5,6 milioni di dollari, con circa 3,41 milioni di dollari in prestiti attivi.
Tuttavia, l'episodio rappresenta un nuovo colpo in un periodo difficile per DeFi. Cryptopolitan ha riportato che Moonwell ha perso ben 9 milioni di dollari alla fine di agosto a causa di un attacco di manipolazione dei prezzi MAMO sul suo mercato Base, il terzo incidente di sicurezzadent nove mesi.
Pochi giorni dopo, Solana neobanca Avici ha perso circa 500.000 dollari e ha promesso rimborsi completi, mentre Ethereum Ajna ha perso circa 775.000 dollari a causa di manipolazioni contabili in fase di liquidazione.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Quanto è stato prelevato da More Markets?
Blockaid ha stimato circa 9,3 milioni di dollari, prelevati dai 15,5 milioni di WFLOW svuotati dalla riserva mFlowWFLOW, ma ha definito la perdita un "effetto rilevatore" e ha affermato che l'ammontare finale non è ancora confermato, in attesa che gli investigatori traci fondi.
In che modo l'attaccante ha sfruttato More Markets?
Secondo Blockaid, l'attaccante ha combinato un token di staking liquido vincolato da Ankr con il meccanismo E-Mode di More Markets per svuotare la riserva di prestito WFLOW sulla piattaforma Flow EVM. Blockaid non ha specificato se Ankr o la blockchain di Flow stessa siano stati compromessi.
More Markets ha confermato l'attacco hacker?
No. In un post del 31 agosto su X, More Markets ha dichiarato di star indagando su una segnalazione di presunto sfruttamento e che avrebbe condiviso i risultati, senza tuttavia confermare l'ammontare delle perdite o una soluzione.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
