Il contratto Akutar NFT blocca permanentemente $34 milioni

Riepilogo TL;DR

• Un errore di una singola riga di codice ha portato al blocco permanente di 34 milioni di dollari.
• Il team di Akutar ha ignorato un segnale d'allarme da parte di uno specialista di sicurezza.
• Alcuni critici hanno sollevato la questione e hanno condannato il team.

Akutar ha tenuto un'asta olandese per il lancio dei loro NFT, ma un bug nel contratto intelligente ha bloccato i fondi di minting per un valore di 34 milioni di dollari. Prima del minting, c'erano preoccupazioni riguardo a un bug che avrebbe potuto sfruttare varie operazioni, ma il team le ha ignorate. Ritenevano che nessuno avrebbe potuto sfruttare la funzione di elaborazione dei rimborsi.

Mentre avveniva la coniazione, una persona sconosciuta ha deciso di approfittare del bug e ha bloccato tutti i rimborsi e i prelievi. Tuttavia, la persona aveva buone intenzioni, poiché voleva solo evidenziare il problema. Infine, il team ha rimosso il blocco, aprendo la strada alla prosecuzione della coniazione.

Il contratto intelligente blocca i fondi

Il contratto ha affrontato un altro glitch quando un secondo bug nel suo codice non ha tenuto conto delle persone che coniano più NFT in una singola transazione. Per prelevare i fondi, il contratto richiede che il contatore si aggiusti correttamente. Poiché non poteva farlo, la funzione di richiesta del progetto non ha potuto essere eseguita correttamente, portando il contratto intelligente a bloccare le attività per sempre.

Questo sfortunato evento ha attirato reazioni rapide e varie da diversi osservatori. Un osservatore che ha esaminato la situazione ha dichiarato:

È una tragedia che nessuno vuole sperimentare. La speranza sarebbe che richieda un gruppo come il team di AkuaDream per resistere a una tale situazione. Il progetto rimane estremamente interessante per noi. Attualmente sembra esserci molta FUD nel settore, e alcuni critici hanno cercato di essere agnostici sulla questione.

Tuttavia, diversi investitori NFT si sono ritrovati a contare le proprie perdite, accusando il progetto. Molti credevano che l'esercizio fosse stato una tragedia fin dall'inizio. Per altri investitori, c'è l'idea che abbia palesemente presentato una vulnerabilità nel contratto intelligente, creando così il divario che ha portato alla perdita dei loro fondi. Il fallimento del minting mostra che anche il mercato secondario sta subendo gravi turbolenze.

Il minting di Akutar potrebbe essere migliorato

Akutar è la collezione PFP tridimensionale. Provengono dal rinomato progetto Akudreams. L'esperto dietro questa innovazione è Micah Johnson. La storia dietro di loro è raccontata attraverso NFT o capitoli che raffigurano il viaggio del sogno di Aku. Gli Akutar hanno rivelato l'iniziativa e hanno airdropped i mint pass ai collezionisti di @akudreams. Hanno anche avuto un'asta di offerta olandese unica per i nuovi collezionisti per acquistare Akutar.

Nonostante l'evento sfortunato, i proprietari non hanno sbagliato tutto. Ci sono due elementi che hanno eseguito in modo eccezionale. Uno, hanno dato gli Akutar disponibili ai collezionisti. Hanno assicurato un'ottima asta olandese in cui ogni persona sostiene il costo minimo prima della fine del processo di asta. Questo è contrario a gravare gli acquisti iniziali con prezzi irrealistici, come nelle aste ordinarie.

Fin dall'inizio, c'erano lacune evidenti durante il lancio di Aku. Queste erano tra le principali ragioni per cui sono emersi i glitch e le perdite per gli investitori. Akudrop avrebbe potuto avere successo se avessero considerato le seguenti prospettive.

La questione dei mint pass

Il progetto ha optato per uno snapshot di tutti i holder alle 14:00 ET per prepararsi al futuro di Akutar. Cosa c'è di così terribile in questo? Anche alle 14:00 ET in un giorno attivo, la maggior parte delle persone non è online e non è aggiornata su tutti gli argomenti.

Questo suggerisce che i trader hanno proceduto ad acquisire mint pass dopo lo snapshot, sperando di ottenere l'Akutar. Alcuni clienti che cercavano di ottenere un mint pass hanno fatto offerte globali su tutti i famosi scambi di NFT. Dopo lo snapshot, i venditori che prestavano attenzione hanno schiacciato un'offerta su offerte pesanti per i loro mint pass già privi di valore, lasciando gli acquirenti con un sacchetto inutile. La soluzione più semplice sarebbe stata dare ai commercianti il mint pass in cambio di un Akutar.

Esperti di cybersecurity noti hanno sollevato queste preoccupazioni. È fondamentale mantenere vigilanza e responsabilità se un esperto di sicurezza informatica ti contatta per informarti di un exploit. Un tecnico ha cercato di avvisare AkuDream di un grave problema nel flusso del contratto durante la coniazione. Sfortunatamente, hanno ignorato il suo avvertimento. Invece, hanno definito il bug una delle "funzionalità" del prodotto.

C'era un approccio alternativo?

Akutar avrebbe potuto adottare un approccio serio per garantire il successo del suo lancio. Prima di distribuire il loro smart contract, avrebbero potuto consultare le competenze di varie organizzazioni di auditor per identificare le vulnerabilità e creare un sistema di ricerca dei bug. Non avrebbero dovuto ignorare le preoccupazioni degli esperti considerandole voci infondate.

Questo lancio ha attirato grande pubblicità, generato molta eccitazione ed era ben intenzionato. Aveva molti aspetti positivi ma non ha considerato tutti i componenti tecnologici del programma, portando a uno smart contract complesso che non sono riusciti a risolvere.

Dopo questa calamità, sono emersi sospetti di "FUD infondato", portando a una grande condanna. Sebbene possiamo ricordare il Rasoio di Hanlon, dobbiamo anche considerare le ragioni per cui i grandi progetti spesso ottengono risultati stressanti.