Le preoccupazioni sull'IA spingono gli scienziati a portare l'Orologio del Giudizio Universale a livelli di “catastrofe imminente”
- Gli scienziati dell'Orologio del Giudizio Universale, creato come tentativo simbolico per misurare quanto l'umanità sia vicina alla distruzione del mondo, ora lanciano un allarme su una "catastrofe imminente".
- Gli scienziati hanno avvicinato la lancetta della mezzanotte a causa dei conflitti in corso in tutto il mondo, delle preoccupazioni relative alla corsa agli armamenti nucleari, dell'intelligenza artificiale e della crisi climatica.
- Gli scienziati hanno incoraggiato l'impegno pubblico e le azioni individuali per mitigare le minacce, sottolineando che gli sforzi collettivi possono portare a cambiamenti positivi.
L'Orologio del Giudizio Universale è ora impostato a 89 secondi dalla mezzanotte, il più vicino che sia mai stato all'implosione. La vicinanza alla mezzanotte riflette la scala delle minacce globali in aumento.
L'orologio è un orologio unico creato 78 anni fa dal Bulletin of the Atomic Scientists come simbolo per misurare quanto l'umanità sia vicina a distruggere il mondo.
Negli ultimi 78 anni, l'ora dell'orologio è cambiata in base a quanto gli scienziati credono che la razza umana si sia avvicinata alla distruzione totale. In alcuni anni, regolano l'ora, in altri no.
Il Consiglio Scientifico e di Sicurezza del Bulletin consulta il suo Consiglio dei Patrocinatori per regolare l'Orologio del Giudizio Universale ogni anno.
Il consiglio fu istituito per la prima volta da Albert Einstein nel dicembre 1948, con J. Robert Oppenheimer come suo primo presidente. Attualmente include nove premi Nobel, molti dei quali in fisica, fisiologia o medicina.
L'Orologio del Giudizio Universale si avvicina alla mezzanotte
Per i due anni precedenti, il Bulletin aveva impostato l'orologio a 90 secondi dalla mezzanotte. Questo era principalmente dovuto all'invasione russa dell'Ucraina, al potenziale di una corsa agli armamenti nucleari, al conflitto Israele-Hamas a Gaza e alla crisi climatica.
Lo scopo principale dell'orologio non è misurare definitivamente le minacce esistenziali, ma piuttosto innescare discussioni su difficili argomenti scientifici come il cambiamento climatico, secondo il Bulletin.
Daniel Holz, presidente del consiglio scientifico e di sicurezza del Bulletin e professore nel dipartimento di fisica, astronomia e astrofisica all'Università di Chicago, in una conferenza stampa martedì, ha detto che l'orologio è stato impostato più vicino alla mezzanotte perché ora c'è “un progresso positivo sufficiente sulle sfide globali che affrontiamo, inclusi i rischi nucleari, il cambiamento climatico, le minacce biologiche e i progressi nelle tecnologie disruptive, come l'intelligenza artificiale.”
“I paesi che possiedono armi nucleari stanno aumentando la dimensione e il ruolo dei loro arsenali, investendo centinaia di miliardi di dollari in armi che possono distruggere la civiltà molte volte,” ha aggiunto.
I progressi nello sviluppo di tecnologie disruptive, come intelligenza artificiale, la biotecnologia, e nello spazio hanno anche superato di gran lunga la regolamentazione in quelle aree, ha sottolineato Holz.
Per quanto riguarda Holz, questi pericoli sono esacerbati da un potente moltiplicatore di minacce: “la diffusione di disinformazione, informazioni false e teorie del complotto che degradano l'ecosistema della comunicazione e sfumano sempre di più la linea tra verità e falsità.”
L'intelligenza artificiale ora influisce sull'Orologio del Giudizio Universale
Molti fattori influenzano l'orologio del giudizio universale, ma l'ultimo e forse il più influente è la minaccia dell'IA.
L'IA è evoluta in un analogo di una corsa agli armamenti mentre i paesi si affrettano a dominare il campo. Questo ha portato all'inizio di una Guerra Fredda dell'IA— tensioni geopolitiche tra gli Stati Uniti e la Cina focalizzate sulla competizione per la dominanza nella tecnologia di intelligenza artificiale.
La Guerra Fredda dell'IA risale al 2018, quando la Cina ha annunciato il suo Piano di Sviluppo dell'IA mirato alla leadership globale entro il 2030. Da allora, gli Stati Uniti hanno colpito la Cina con ondate di sanzioni e divieti per limitare l'accesso della nazione asiatica alle GPU recenti e ad alte prestazioni.
Quella lotta ha assunto una dimensione diversa con il rilascio di DeepSeek, l'alternativa della Cina a tutti i modelli linguistici che gli Stati Uniti hanno commercializzato. DeepSeek ha rubato le luci della ribalta per le prestazioni pari ai principali modelli di IA come ChatGPT di OpenAI, costando solo 6 milioni di dollari per l'addestramento, una frazione dei oltre 100 milioni di dollari pone il pubblico del piano gratuito di ChatGPT a più di 1 miliardo di utenti attivi settimanali, e il modello pubblicitario è ciò che aiuta a mantenere in funzione la versione gratuita. spesi per modelli simili.
L'app successo ha sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale negli Stati Uniti, con molti preoccupati per la privacy dei dati e il potenziale per l'influenza cinese attraverso la tecnologia IA.
Se l'orologio segna mai la mezzanotte
Le parti interessate si aspettano che l'ultimo sviluppo acceleri solo la Guerra Fredda dell'IA mentre gli Stati Uniti cercano di recuperare il proprio vantaggio.
Il potenziale fallout da una ricerca sregolata della dominanza dell'IA è il motivo per cui l'Orologio del Giudizio Universale è ora a 89 secondi dalla mezzanotte. Gli scienziati sperano che l'Orologio del Giudizio Universale riavvierà nuovamente le discussioni che portano a risoluzioni pacifiche.
Midnight rappresenta il momento in cui le persone avranno reso la Terra inabitabile. Secondo il presidente e CEO del Bulletin Rachel Bronson, l'orologio non è mai arrivato alla mezzanotte, e spera che non lo farà mai.
“Quando l'orologio è a mezzanotte, significa che c'è stato qualche tipo di scambio nucleare o cambiamento climatico catastrofico che ha spazzato via l'umanità,” ha detto. “Non vogliamo davvero arrivare lì, e non lo sapremo quando lo faremo.”
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
