Preocupações com a IA levam cientistas a elevar o Relógio do Juízo Final a níveis de "catástrofe iminente"

- O Relógio do Juízo Final, criado por cientistas como uma tentativa simbólica de avaliar o quão perto a humanidade está de destruir o mundo, agora alerta para uma "catástrofe iminente"
- Os cientistas adiantaram o relógio para mais perto da meia-noite devido aos conflitos em curso em todo o mundo, às preocupações com a corrida armamentista nuclear, à inteligência artificial e à crise climática.
- Os cientistas têm incentivado o envolvimento do público e ações individuais para mitigar as ameaças, enfatizando que os esforços coletivos podem levar a mudanças positivas.
O Relógio do Apocalipse está agora ajustado para 89 segundos para a meia-noite, o mais perto que já esteve de implosão. A proximidade da meia-noite reflete a escala das crescentes ameaças globais.
O relógio é uma peça única, criada há 78 anos pelo Boletim dos Cientistas Atômicos como um símbolo para avaliar o quão perto a humanidade está de destruir o mundo.
Ao longo dos últimos 78 anos, o horário do relógio foi ajustado de acordo com a percepção dos cientistas sobre o quão perto a raça humana chegou da destruição total. Em alguns anos, eles ajustam o horário, e em outros, não.
O Conselho de Ciência e Segurança do Boletim consulta seu Conselho de Patrocinadores para ajustar o Relógio do Apocalipse anualmente.
O conselho foi criado por Albert Einstein em dezembro de 1948, tendo J. Robert Oppenheimer como seu primeiro presidente. Atualmente, inclui nove laureados com o Prêmio Nobel, muitos dos quais nas áreas de física, fisiologia ou medicina.
O Relógio do Apocalipse está se aproximando da meia-noite
Nos dois anos anteriores, o Boletim ajustou o relógio para 90 segundos para a meia-noite. Isso se deveu principalmente à invasão da Ucrânia pela Rússia, ao potencial de uma corrida armamentista nuclear, ao conflito entre Israel e o Hamas em Gaza e à crise climática.
Segundo o Boletim, o principal objetivo do relógio não é medir defias ameaças existenciais, mas sim suscitar discussões sobre temas científicos complexos, como as alterações climáticas.
Daniel Holz, presidente do conselho de ciência e segurança do Boletim e professor do departamento de física,trone astrofísica da Universidade de Chicago, afirmou em uma coletiva de imprensa na terça-feira que o relógio foi ajustado para mais perto da meia-noite porque agora há “progresso positivo suficiente nos desafios globais que enfrentamos, incluindo o risco nuclear, as mudanças climáticas, as ameaças biológicas e os avanços em tecnologias disruptivas, como a inteligência artificial”
“Os países que possuem armas nucleares estão aumentando o tamanho e a importância de seus arsenais, investindo centenas de bilhões de dólares em armas que podem destruir a civilização muitas vezes”, acrescentou.
O progresso no desenvolvimento de tecnologias disruptivas, como inteligência artificial, biotecnologia e no setor espacial, também superou em muito a regulamentação nessas áreas, destacou Holz.
Na opinião de Holz, esses perigos são exacerbados por um potente multiplicador de ameaças: “a disseminação de informações errôneas, desinformação e teorias da conspiração que degradam o ecossistema da comunicação e confundem cada vez mais a linha divisória entre a verdade e a mentira”
A inteligência artificial agora afeta o Relógio do Apocalipse
Muitos fatores influenciam o relógio do apocalipse, mas o mais recente e talvez o mais influente seja a ameaça da inteligência artificial.
A inteligência artificial evoluiu para algo semelhante a uma corrida armamentista, com países competindo para dominar o campo. Isso levou ao início de uma Guerra Fria da IA — tensões geopolíticas entre os Estados Unidos e a China focadas na competição pela supremacia na tecnologia de inteligência artificial.
A Guerra Fria da IA remonta a 2018, quando a China anunciou seu Plano de Desenvolvimento de IA, visando à liderança global até 2030. Desde então, os EUA têm imposto à China uma série de sanções e proibições para limitar o acesso da nação asiática a GPUs recentes e de alto desempenho.
Essa disputa ganhou uma nova dimensão com o lançamento do DeepSeek, a alternativa chinesa a todos os modelos de linguagem que os EUA disponibilizaram. O DeepSeek roubou a cena por apresentar desempenho equivalente a modelos de IA líderes de mercado, como o ChatGPT da OpenAI, com um custo de treinamento de apenas US$ 6 milhões, uma fração dos mais de US$ 100 milhões que a OpenAI investe em modelos similares.
O sucesso do aplicativo gerou preocupações de segurança nacional nos EUA, com muitos receosos quanto à privacidade dos dados e ao potencial de influência chinesa por meio da tecnologia de IA.
Se o relógio algum dia bater meia-noite
Especialistas acreditam que o desenvolvimento mais recente apenas intensificará a Guerra Fria da IA, à medida que os EUA tentam recuperar sua liderança.
As possíveis consequências de uma busca desenfreada pela supremacia da IA são o motivo pelo qual o Relógio do Apocalipse está agora a 89 segundos da meia-noite. Os cientistas esperam que o Relógio do Apocalipse dê início, mais uma vez, a discussões que levem a soluções pacíficas.
A meia-noite representa o momento em que as pessoas terão tornado a Terra inabitável. De acordo comdent e CEO do Bulletin, o relógio nunca chegou à meia-noite, e ela espera que nunca chegue.
“Quando o relógio marcar meia-noite, isso significa que houve algum tipo de guerra nuclear ou mudança climática catastrófica que dizimou a humanidade”, disse ela. “Na verdade, nunca queremos chegar a esse ponto, e não saberemos quando isso acontecer.”
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















