Les préoccupations liées à l'IA poussent les scientifiques à régler l'Horloge du Jugement Dernier à un niveau de « catastrophe imminente »
- La Pendule du Jugement Dernier, créée par des scientifiques comme tentative symbolique pour évaluer à quel point l'humanité est proche de détruire le monde, met désormais en garde contre une « catastrophe imminente ».
- Les scientifiques ont rapproché la pendule de minuit en raison des conflits en cours dans le monde entier, des préoccupations liées à la course aux armements nucléaires, de l'intelligence artificielle et de la crise climatique.
- Les scientifiques ont encouragé l'engagement du public et les actions individuelles pour atténuer les menaces, soulignant que les efforts collectifs peuvent conduire à un changement positif.
L'Horloge du Jugement Dernier est désormais réglée à 89 secondes minuit, la proximité la plus jamais atteinte avec l'implosion. Cette proximité reflète l'ampleur des menaces mondiales croissantes.
L'horloge est un cadran unique créé 78 ans auparavant par le Bulletin of the Atomic Scientists comme symbole pour évaluer à quel point l'humanité est proche de détruire le monde.
Au cours des 78 dernières années, l'heure de l'horloge a changé en fonction de la proximité que les scientifiques estimaient que l'humanité avait atteinte par rapport à la destruction totale. Certaines années, ils ajustent l'heure, et d'autres non.
Le Conseil de la Science et de la Sécurité du Bulletin consulte son Conseil des Sponsors pour régler l'Horloge du Jugement Dernier chaque année.
Le conseil a été établi pour la première fois par Albert Einstein en décembre 1948, avec J. Robert Oppenheimer comme premier président. Il comprend actuellement neuf lauréats du prix Nobel, dont beaucoup sont en physique, physiologie ou médecine.
L'Horloge du Jugement Dernier se rapproche de minuit
Pour les deux années précédentes, le Bulletin avait réglé l'horloge à 90 secondes de minuit. Cela était principalement dû à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, au potentiel d'une course aux armements nucléaires, au conflit Israël-Hamas à Gaza et à la crise climatique.
L'objectif principal de l'horloge n'est pas de mesurer de manière définitive les menaces existentielles, mais plutôt de déclencher des discussions sur des sujets scientifiques difficiles tels que le changement climatique, selon le Bulletin.
Daniel Holz, président du Conseil de la Science et de la Sécurité du Bulletin et professeur au département de physique, d'astronomie et d'astrophysique de l'Université de Chicago, a déclaré lors d'un point de presse mardi que l'horloge a été réglée plus près de minuit car il existe désormais « un progrès positif suffisant sur les défis mondiaux auxquels nous faisons face, y compris le risque nucléaire, le changement climatique, les menaces biologiques et les avancées dans les technologies disruptives, telles que l'intelligence artificielle ».
« Les pays possédant des armes nucléaires augmentent la taille et le rôle de leurs arsenaux, investissant des centaines de milliards de dollars dans des armes capables de détruire la civilisation à de multiples reprises », a-t-il ajouté.
Les progrès dans le développement de technologies disruptives, telles que l'intelligence artificielle, la biotechnologie, et dans l'espace ont également largement dépassé la réglementation dans ces domaines, a souligné Holz.
Pour ce qui concerne Holz, ces dangers sont exacerbés par un multiplicateur de menace puissant : « la propagation de la désinformation, de la fausse information et des théories du complot qui dégradent l'écosystème de la communication et brouillent de plus en plus la ligne entre vérité et fausseté ».
L'intelligence artificielle affecte désormais l'Horloge du Jugement Dernier
De nombreux facteurs influencent l'horloge du Jugement Dernier, mais le plus récent et peut-être le plus influent est la menace de l'IA.
L'IA est devenue l'analogie d'une course aux armements alors que les pays s'arrachent la domination dans ce domaine. Cela a conduit au début d'une Guerre Froide de l'IA — des tensions géopolitiques entre les États-Unis et la Chine centrées sur la compétition pour la domination dans la technologie de l'intelligence artificielle.
La Guerre Froide de l'IA remonte à 2018, lorsque la Chine a annoncé son Plan de Développement de l'IA visant à la domination mondiale d'ici 2030. Depuis lors, les États-Unis ont asséné à la Chine des vagues de sanctions et d'interdictions pour limiter l'accès de la nation asiatique aux GPU récents et performants.
Ce combat a pris une dimension différente avec la sortie de DeepSeek, l'alternative chinoise à tous les modèles de langage que les États-Unis ont déployés. DeepSeek a volé la vedette en performant au niveau des modèles d'IA leaders comme ChatGPT d'OpenAI, tout en ne coûtant que 6 millions de dollars à entraîner, une fraction des plus de 100 millions OpenAI dépensés pour des modèles similaires.
L'application a connu un succès qui a suscité des préoccupations en matière de sécurité nationale aux États-Unis, beaucoup craignant pour la confidentialité des données et le potentiel d'influence chinoise via la technologie de l'IA.
Si l'horloge frappe jamais minuit
Les parties prenantes s'attendent à ce que le dernier développement ne fasse qu'intensifier la Guerre Froide de l'IA alors que les États-Unis tentent de regagner leur avance.
Les conséquences potentielles d'une poursuite débridée de la domination de l'IA sont la raison pour laquelle l'Horloge du Jugement Dernier est désormais à 89 secondes de minuit. Les scientifiques espèrent que l'Horloge du Jugement Dernier relancera une fois de plus des discussions menant à des résolutions pacifiques.
Midnight représente le moment où les humains auront rendu la Terre inhabitable. Selon Rachel Bronson, présidente et PDG du Bulletin, l'horloge n'a jamais atteint minuit, et elle espère qu'elle n'y arrivera jamais.
« Quand l'horloge est à minuit, cela signifie qu'il y a eu une sorte d'échange nucléaire ou un changement climatique catastrophique qui a anéanti l'humanité », a-t-elle déclaré. « Nous ne voulons vraiment pas y arriver, et nous ne le saurons pas quand nous y serons. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
