Les validateurs XRPL sont partagés sur la fonctionnalité AMM face au soutien de Ripple

par M. Huber, spécialiste de la blockchain, a mis en lumière Rippletrontrontrontrontrontrontrontronle soutien indéfectible XRP registre (XRPL). Cette découverte, issue d'un document du Ripple contre Zakinov, révèle que Ripplede liquidité à la demande (ODL) XRP pour les paiements transfrontaliers, est confronté à des coûts de liquidité élevés.

Ce document, classé « hautementdent» en 2021, indique que Ripple supporte des dépenses importantes pour payer les teneurs de marché qui fournissent des liquidités pour les transactions ODL, en particulier sur les marchés où la liquidité XRP est faible.

L'analyse de M. Huber suggère que la fonctionnalité AMM, actuellement soumise au vote, pourrait constituer une initiative stratégique de Ripple pour atténuer ces coûts. L'AMM permettrait à quiconque de fournir des liquidités, augmentant ainsi leur disponibilité et réduisant leur coût pour les paires de trading sur le XRPL. Cette mesure est perçue comme avantageuse tant pour Ripple que pour les utilisateurs XRPL. Toutefois, le processus de vote concernant cette fonctionnalité est retardé en raison d'un manque de consensus parmi les validateurs XRPL.

Défis et réactions de la communauté

Malgré Rippleles efforts de fervent défenseur du XRP, a souligné que si l'AMM peut s'avérer utile, elle ne constitue pas une solution complète. Mekras met en avant la nécessité de protocoles d'entrée/sortie, actuellement indisponibles ou trop coûteux dans certaines régions. Il soutient que le véritable potentiel de la combinaison ODL/AMM ne pourra être pleinement exploité que lorsque ces protocoles seront largement disponibles et accessibles sur l'ensemble des corridors ODL.

Par ailleurs, la mise en œuvre de l'AMM a connu des retards, suscitant des interrogations au sein de la communauté. Selon les dernières informations, 17 validateurs ont voté en faveur de l'AMM, tandis que 18 y sont toujours opposés. WrathofKahneman, figure emblématique de la communauté XRP , a expliqué que certains validateurs hésitent par crainte de la surcharge que l'AMM pourrait engendrer sur le réseau. Ces validateurs attendent des tests plus approfondis avant d'approuver pleinement cette fonctionnalité.

L'avenir de Ripple et XRPL

La révélation des motivations de Rippleconcernant son soutien à l'AMM souligne la complexité de la gestion de la liquidité dans la blockchain et les cryptomonnaies. Si elle aboutit, cette initiative stratégique de Ripplepourrait réduire les coûts associés à son service ODL et améliorer la liquidité et les fonctionnalités globales du XRPL. Cette évolution a des implications majeures pour l'avenir des services de Rippleet de la communauté XRP dans son ensemble.

Néanmoins, l'issue reste incertaine et dépend de l'approbation et de la mise en œuvre réussie de la fonctionnalité AMM. Les discussions et débats en cours au sein de la communauté XRPL témoignent du caractère dynamique et évolutif de la technologie blockchain et de ses applications. Alors que Ripple continue de gérer les défis posés par le procès Ripple contre Zakinov, les décisions stratégiques de l'entreprise et leurs conséquences sur l'écosystème XRPL seront scrutées de près par les investisseurs, les utilisateurs et les autorités de régulation.