Los validadores XRPL están divididos sobre la función AMM en medio de la defensa de Ripple

Una reciente investigación del experto en blockchain, el Sr. Huber, ha puesto de manifiesto Rippletrontrontrontrontrontrontrontronapoyo XRP Ledger (XRPL). El descubrimiento, derivado de un documento del caso en curso Ripple vs. Zakinov, revela que Ripplede Liquidez Bajo Demanda (ODL) XRP para pagos transfronterizos, enfrenta altos costos de liquidez.

Este documento, marcado como "altamentedent" en 2021, indica que Ripple incurre en gastos significativos al pagar comisiones a los creadores de mercado que suministran liquidez para las transacciones ODL, particularmente en mercados con baja liquidez XRP .

El análisis del Sr. Huber sugiere que la función AMM, actualmente en votación, podría ser una estrategia de Ripple para mitigar estos costos. El AMM permitiría que cualquier persona aportara liquidez, aumentando la disponibilidad y reduciendo el costo de la liquidez para operar con pares en XRPL. Esto se considera beneficioso tanto para Ripple como para los usuarios XRPL. Sin embargo, el proceso de votación para esta función se ha retrasado debido a la falta de consenso entre los validadores XRPL.

Desafíos y reacciones de la comunidad

A pesar Rippledel impulso de defensor de XRP, ha destacado que, si bien el AMM podría ser beneficioso, no es una solución completa. Mekras señala la necesidad de protocolos de entrada y salida, que no están disponibles o son costosos en algunas regiones. Argumenta que el verdadero potencial de combinar ODL con AMM solo se podrá aprovechar cuando estos protocolos estén ampliamente disponibles y sean accesibles en todos los corredores ODL.

Además, la implementación del AMM ha sufrido retrasos, lo que ha generado dudas en la comunidad. Según las últimas actualizaciones, 17 validadores han votado a favor del AMM, mientras que 18 siguen en contra. WrathofKahneman, una figura destacada en la comunidad XRP , ha explicado que algunos validadores se muestran reticentes debido a la preocupación por la posible sobrecarga que el AMM podría generar en la red. Estos validadores están a la espera de realizar pruebas más exhaustivas antes de respaldar plenamente la función.

El camino a seguir para Ripple y XRPL

La revelación de los motivos de Ripplepara promover el AMM pone de manifiesto la complejidad de gestionar la liquidez en la cadena de bloques y las criptomonedas. De tener éxito, la estrategia de Ripplepodría reducir los costes asociados a su servicio ODL y mejorar la liquidez y la funcionalidad general de XRPL. Este desarrollo tiene importantes implicaciones para el futuro de los servicios de Rippley para la comunidad XRP en general.

No obstante, el resultado sigue siendo incierto, dependiendo de la aprobación final y la implementación exitosa de la función AMM. Los debates y discusiones en curso dentro de la comunidad XRPL reflejan la naturaleza dinámica y evolutiva de la tecnología blockchain y sus aplicaciones. Mientras Ripple continúa afrontando los desafíos que plantea la demanda de Ripple contra Zakinov, las decisiones estratégicas de la compañía y su impacto en el ecosistema XRPL serán observadas de cerca por inversores, usuarios y reguladores.