Pourquoi le téléphone du PDG de Telegram, Pavel Durov, a-t-il été piraté en 2017 ?
- Le PDG de Telegram, Pavel Durov, a eu son téléphone piraté en 2017 par les services de renseignement français et des Émirats arabes unis.
- Il s'est attiré les foudres des autorités en ignorant les assignations à comparaître et en refusant de coopérer avec les forces de l'ordre.
- Le piratage visait à découvrir le fonctionnement de Telegram, notamment en ce qui concerne son chiffrement et sa sécurité.
En 2018, le PDG de Telegram, Pavel, a déjeuné casually avec le président Emmanuel Macron en France. À ce déjeuner, Macron, espérant séduire Pavel, l'a invité à déplacer la base de Telegram à Paris.
Pire encore, il a même offert de faire de Pavel un citoyen français. Mais Pavel ne mordait pas. Il a dit merci, mais non merci, et c'était tout. Juste un an avant ce déjeuner chic, les agences de renseignement françaises et des Émirats arabes unis ne se montraient pas si amicales envers Pavel.
Ils le voyaient comme une menace, un canon erratique qu'ils ne pouvaient pas contrôler. Alors ils ont fait ce que fait tout gouvernement paranoïaque lorsqu'il se sent menacé—ils ont piraté son téléphone.
La mission d'espionnage conjointe, baptisée « Purple Music », visait l'iPhone de Pavel, espérant craquer ses secrets. Mais pourquoi s'en prendre à Pavel en premier lieu ? Qu'est-ce qui l'avait placé sur leur radar ?
Pourquoi ils ont ciblé le téléphone de Pavel
Premièrement, parlons de terrorisme. Telegram était devenu un outil favori pour toutes les mauvaises personnes. Les agences de renseignement françaises étaient profondément préoccupées par le fait que des groupes comme l'État islamique utilisaient Telegram pour planifier des attaques et recruter des personnes.
Pour eux, c'était un foyer d'activité terroriste. Un responsable de la sécurité, qui a choisi de rester anonyme, a expliqué qu'ils avaient besoin d'« une meilleure compréhension de la façon dont ces groupes opéraient sur Telegram ». Pirater le téléphone de Pavel semblait être la clé pour obtenir cette information privilégiée.
Ensuite, il y a le parcours de Pavel avec les forces de l'ordre. Le type n'était pas connu pour jouer gentiment avec les autorités. Telegram ignorait les assignations à comparaître et les ordonnances judiciaires comme s'il s'agissait de courriers indésirables, les laissant s'empiler dans une boîte de réception aléatoire que personne ne vérifiait.
Cela a vraiment énervé les Français. Ils ont vu la position de Telegram comme un majeur levé géant face à leurs efforts pour faire respecter la loi contre les activités illégales. Une source du renseignement français a dit franchement :
« Nous devions savoir ce qui se passait exactement, et nous ne recevions aucune aide de leur part. »
La défiance de Pavel et sa popularité croissante
Mais ce n'était pas seulement la France qui avait un différend avec Pavel. Le gouvernement russe n'était pas non plus un fan. Déjà en 2014, Pavel avait fui la Russie parce qu'il avait refusé de céder à leurs demandes de fermer les communautés d'opposition sur VKontakte, le réseau social qu'il avait fondé.
La Russie voulait le contrôle, et Pavel ne comptait pas le lui donner. Et puis, il y a la renommée croissante de Telegram. Il était devenu un phénomène mondial. Avec cela est venue plus de scrutin, en particulier de la part de pays européens comme la France.
Ils s'inquiétaient des violations de données et des problèmes de sécurité, et ils n'étaient pas exactement ravis de l'attitude « nous faisons ce que nous voulons » de Telegram.
Le refus de Pavel de jouer le jeu avec les demandes de données de n'importe quel gouvernement en a fait une figure controversée—un peu un rebelle dans l'industrie technologique, si vous voulez.
Ainsi, tandis que les Français pourraient avoir autrefois vu Pavel comme un allié potentiel—un magnat de la technologie worth wooing—ils ont clairement changé d'avis.
Ou peut-être qu'ils l'ont toujours eu dans leur ligne de mire et ont simplement joué les gentils pour voir ce qu'ils pouvaient en tirer. Quoi qu'il en soit, Pavel est maintenant dans une position délicate, et il ne semble pas que les choses vont s'arranger de sitôt.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
