Vitalik a encaissé 70K en pariant contre les prédictions folles de Polymarket

Vitalik Buterin, le cofondateur d'Ethereum et une figure prominente de l'espace blockchain, a récemment partagé son approche pour naviguer sur le marché de prédiction Polymarket dans une interview avec Foresight News.

À ce moment-là, il a souligné qu'il commence par identifier les marchés lors d'une phase qu'il qualifie de « mode fou », où il parie que des scénarios extrêmes ne se produiront pas.

Pour approfondir ce point afin de mieux le comprendre, le cofondateur a donné l'exemple d'un pari récent sur le marché qui suggère si le président américain Donald Trump recevra le Prix Nobel de la paix. Buterin a également mentionné que les spéculations de marché prévoient que le dollar pourrait atteindre zéro en 2027 pendant les périodes d'anxiété accrue.

Buterin illustre la valeur cruciale des marchés de prédiction

Buterin a déclaré qu'il avait investi environ 440 000 $ sur Polymarket. Après avoir placé un pari sur le marché de prédiction en 2025, il a généré 70 000 $ de profit, représentant un 16% de rendement. Concernant ce profit, l'exécutant de l'industrie a fait valoir que parier contre l'hype du marché s'avère souvent rentable pour lui. Par conséquent, selon son argument, les parieurs ciblent les marchés entraînés par un sentiment extrême et irrationnel pour maximiser leurs gains.

En réponse à la déclaration du cofondateur d'Ethereum, Loxley Fernandes, un entrepreneur Web3 et innovant fintech de premier plan, et Dastan, PDG de l'entreprise Dastan, ont exprimé leur conviction que le succès de Buterin provenait de l'identification et de la rentabilisation d'hypothèses manifestement défectueuses, démontrant la valeur significative des marchés de prédiction.

« Lorsque les extrêmes émotionnels et les sentiments irrationnels affectent les marchés, les joueurs rationnels non seulement gagnent de l'argent, mais aident également à ramener les prix à la réalité », a-t-il déclaré, ajoutant que « c'est exactement ce à quoi les marchés de prédiction sont censés servir : fournir des signaux clairs au milieu de tout le bruit ».

Cependant, comme pour d'autres places de marché, Buterin a révélé que les plateformes de paris telles que Polymarket font face à des défis clés, en particulier concernant le fonctionnement des oracles. Notamment, les oracles sont des services tiers décentralisés qui relient les résultats d'événements du monde réel à la blockchain, résolvant automatiquement et en toute sécurité les paris de marché. 

Pour illustrer certains des défis rencontrés, l'exécutant de l'industrie a mis en avant un exemple de marché de prédiction lié au conflit Russie-Ukraine. Dans ce marché de prédiction, les individus pariaient sur le fait que l'armée russe prendrait le contrôle de Myrnohrad, une ville en Ukraine. Ici, l'Oracle pour ce marché de prédiction utilisait des cartes récupérées de l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), un groupe de réflexion non partisan et à but non lucratif basé à Washington, D.C.

Buterin soulève des préoccupations concernant les mesures de sécurité des oracles des marchés de prédiction

Concernant les cartes provenant de l'ISW, Buterin a mentionné qu'elles avaient été partagées sur la plateforme de réseaux sociaux X. Dans le conflit Russie-Ukraine, un exécutant de l'industrie a noté que le marché de prédiction déterminait le « contrôle » en fonction de quelle armée contrôlait la gare de la ville.

Après la violation du compte X de l'ISW, les cartes du groupe de réflexion ont été rapidement mises à jour pour montrer que les forces russes contrôlaient la gare. Le lendemain, l'Institut s'est excusé et a supprimé les informations incorrectes.

Pendant ce temps, les chiffres précis des paiements n'ont pas été officiellement divulgués. Néanmoins, les médias locaux en Ukraine ont rapporté que certains participants à ce pari auraient reçu des rendements dépassant 33 000 %, avec un volume de trading d'environ 1,3 million de dollars. 

À l'heure actuelle, des rapports ont indiqué que Buterin a partagé de tels exemples pour démontrer que les mesures de sécurité des oracles de marchés de prédiction sont inadéquates. « Ils n'avaient jamais imaginé qu'un seul message qu'ils auraient partagé déciderait de qui possédait 1 million de dollars sur la blockchain », a-t-il déclaré.