Vitalik retiró $70K apostando contra predicciones locas de Polymarket

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y una figura prominente en el espacio blockchain, compartió recientemente su enfoque para navegar el mercado de predicción Polymarket en una entrevista con Foresight News.

En este momento, señaló que comienza identificando mercados durante una fase a la que se refiere como «modo loco», donde apuesta a que los escenarios extremos no ocurrirán.

Para elaborar aún más este punto para una mejor comprensión, el cofundador dio un ejemplo de una apuesta reciente en un mercado que sugiere si el presidente de EE. UU., Donald Trump, recibirá el Premio Nobel de la Paz. Buterin también mencionó que la especulación del mercado sostiene que el dólar podría llegar a cero en 2027 durante períodos de ansiedad elevada.

Buterin ilustra el valor crucial de los mercados de predicción

Buterin declaró que había invertido alrededor de $440.000 en Polymarket. Después de realizar una apuesta en el mercado de predicción en 2025, generó $70.000 en ganancias, lo que representa un 16% de retorno. Con respecto a esta ganancia, el ejecutivo de la industria argumentó que apostar contra el entusiasmo del mercado a menudo resulta rentable para él. Por lo tanto, según su argumento, los apostadores se dirigen a mercados impulsados por un sentimiento extremo e irracional para maximizar sus ganancias.

Respondiendo a la declaración del cofundador de Ethereum, Loxley Fernandes, un prominente emprendedor Web3 e innovador fintech, y Dastan, CEO de la empresa Dastan, expresaron su creencia de que el éxito de Buterin provenía de identificar y beneficiarse de supuestos obviamente defectuosos, demostrando el valor significativo de los mercados de predicción.

«Cuando los extremos emocionales y los sentimientos irracionales afectan a los mercados, los jugadores racionales no solo ganan dinero, sino que también ayudan a devolver los precios a la realidad», dijo, añadiendo además que, «esto es exactamente lo que se supone que deben hacer los mercados de predicción: proporcionar señales claras en medio de todo el ruido».

Sin embargo, al igual que con otros mercados, Buterin reveló que las plataformas de apuestas como Polymarket enfrentan desafíos clave, particularmente con respecto a cómo operan los oráculos. Cabe destacar que los oráculos son servicios descentralizados de terceros que conectan los resultados de eventos del mundo real con la blockchain, liquidando automática y seguramente las apuestas del mercado. 

Para esbozar algunos de los desafíos enfrentados, el ejecutivo de la industria destacó un ejemplo de un mercado de predicción conectado al conflicto entre Rusia y Ucrania. En este mercado de predicción, las personas apostaban a si el ejército ruso tomaría el control de Myrnohrad, una ciudad de Ucrania. Aquí, el Oráculo para este mercado de predicción utilizó mapas obtenidos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un think tank sin fines de lucro y no partidista con sede en Washington, D.C.

Buterin plantea preocupaciones sobre las medidas de seguridad de los oráculos de los mercados de predicción

En cuanto a los mapas proporcionados por el ISW, Buterin mencionó que se compartieron en la plataforma de redes sociales X. En el conflicto entre Rusia y Ucrania, un ejecutivo de la industria señaló que el mercado de predicción determinó el "control" basándose en qué ejército controlaba la estación de tren de la ciudad.

Tras la violación de la cuenta de X del ISW, los mapas del think tank se actualizaron rápidamente para mostrar que las fuerzas rusas controlaban la estación de tren. Al día siguiente, el Instituto se disculpó y eliminó la información incorrecta.

Mientras tanto, las cifras exactas de los pagos no se divulgaron oficialmente. Sin embargo, los medios locales en Ucrania informaron que algunos participantes en esta apuesta podrían haber recibido rendimientos superiores al 33.000%, con un volumen de negociación de aproximadamente 1,3 millones de dólares. 

En este momento, los informes señalaron que Buterin compartió tales ejemplos para demostrar que las medidas de seguridad de los oráculos de los mercados de predicción son inadecuadas. "Nunca pensaron que un mensaje que compartieran decidiría quién poseía 1 millón de dólares en la blockchain", dijo.