Les États-Unis verront le lancement des tout premiers ETF Solana demain

Les premiers ETF Solana aux États-Unis s'apprêtent à arriver sur le marché. Volatility Shares LLC, une société de gestion d'ETF basée en Floride, lance deux fonds ce jeudi qui tracles contrats à terme Solana . C'est la première fois qu'un ETF aux États-Unis est lié à Solana, la cryptomonnaie blockchain à l'origine d'une cryptomonnaie virale et dont la capitalisation boursière s'élève à 67 milliards de dollars.

D'après un article de Bloomberg, les deux fonds, Volatility Shares SolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana , tandis que SOLT proposera un effet de levier deux fois supérieur. La société a soumis la proposition pour approbation en décembre dernier, et les deux ETF afficheront des frais de gestion respectifs de 0,95 % et 1,85 %.

Les ETF Solana font leurs débuts alors que le marché des contrats à terme se développe

Les contrats à terme sur Solana sont désormais disponibles sur le CME, l'une des plus importantes bourses de produits dérivés. Selon Leah Wald, PDG de Sol Strategies, cette évolution signifie que les institutions de Wall Street devront prendre Solana et les autres altcoins plus au sérieux.

Le lancement des ETF Solana fait suite à celui des ETF sur contrats à terme Ether, qui sont arrivés récemment sur le marché mais ont rencontré des difficultés en raison des sorties de capitaux liées à la volatilité du marché.

L'analyste d'ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, a souligné que Solana est le premier altcoin après Ether à obtenir l'approbation pour un ETF, bien qu'il ait également déclaré qu'une fois qu'un ETF Solana au comptant sera approuvé, cela pourrait détourner l'attention des ETF basés sur les contrats à terme comme SOLZ et SOLT.

Wall Street prévoit des entrées de capitaux de plusieurs milliards de dollars dans l'ETF Solana

Les ETF crypto ont déjà attiré des investissements massifs. Depuis leur lancement en janvier 2024, les ETF Bitcoin au comptant ont atteint 92 milliards de dollars d'actifs sous gestion. À titre de comparaison, les ETF Ether au comptant, lancés en juillet de l'année dernière, ont collecté 6,5 milliards de dollars.

Les analystes de JPMorgan estiment que si les autorités de réglementation approuvent Solanatractrac tractractractrac tractracentre 3 et 6 milliards de dollars dès la première année. En revanche, XRP , également à l'étude, pourraient rapporter entre 4 et 8 milliards de dollars.

Pour établir ces projections, les analystes de JPMorgan ont examiné le taux d'adoption des ETF crypto existants. Ils ont constaté que les ETF Bitcoin représentent actuellement environ 6 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin, tandis que les ETF Ether représentent 3 % de la capitalisation boursière de l'Ether.

Mais l'histoire Solana est complexe, notamment en raison de ses liens avec Sam Bankman-Fried. Après la faillite de FTX en 2022, beaucoup pensaient que Solana était condamnée, étant donné sa forte dépendance à la plateforme d'échange. Cependant, la blockchain a survécu grâce à ses frais de transaction avantageux par rapport à ses concurrents. Malgré cela, le prix du Solanaa chuté de 30 % cette année.

Longtemps, Solana a été considéré comme l'altcoin le plus susceptible de bénéficier d'un ETF, compte tenu du forttroninstitutionnel, car de nombreux gestionnaires d'actifs, comme Franklin Templeton, Grayscale et VanEck, ont déjà soumis des demandes pour un Solana .

Le lancement d'ETF crypto s'est accéléré sous l'administration Trump, qui a adopté une position favorable aux cryptomonnaies. Cette administration a soutenu de nouveaux produits d'investissement tels que le staking et la création de nouveaux fonds crypto. Un changement majeur a été le remplacement de Gary Gensler à la tête de la SEC par Paul Atkins, un partisan reconnu des politiques favorables aux cryptomonnaies.

JPMorgan a averti que, même si le marché des ETF autres que Bitcoin et l'Ether est en croissance, les futures approbations pourraient prendre du temps en raison de l'incertitude réglementaire.