Les sénateurs américains visent la SEC, appellent à une clarté réglementaire pour les cryptomonnaies dans le contexte du procès contre Coinbase

Dans un tournant surprenant, deux sénateurs américains éminents se sont prononcés pour critiquer la Securities and Exchange Commission (SEC) pour son récent procès contre Coinbase, le plus grand échange de cryptomonnaies américain. Les sénateurs, Cynthia Lummis et Bill Hagerty, soutiennent que l'approche réglementaire de la SEC nuit aux consommateurs et étouffe l'innovation dans l'industrie des cryptomonnaies.

La SEC a déposé un procès le 6 juin, accusant Coinbase de violer les lois sur les valeurs mobilières en opérant en tant que courtier, bourse et agence de compensation non enregistrés. Le régulateur a également affirmé que l'échange proposait des valeurs mobilières non enregistrées via son programme de Staking, y compris des jetons comme Cardano (ADA) et Solana (SOL), sans enregistrement approprié.

Cependant, le sénateur Lummis estime que l'approche de la SEC consistant à « réglementer par la répression » est malavisée et ne parvient pas à offrir un environnement réglementaire favorable pour que les plateformes d'échange d'actifs numériques puissent se conformer à la loi.

Le sénateur Lummis a souligné l'importance de créer un cadre juridique robuste permettant aux plateformes d'opérer dans le respect de la loi, plutôt que de pousser l'industrie vers des juridictions offshore ou souterraines. Pour remédier à cette situation, elle a appelé à l'adoption de la loi sur l'innovation financière responsable Lummis-Gillibrand, un projet de loi qu'elle a cosigné avec la sénatrice Kirsten Gillibrand, qui vise à apporter une clarté réglementaire à l'espace crypto émergent.

Le sénateur Hagerty a fait écho aux préoccupations de Lummis, accusant la SEC d'instrumentaliser son rôle pour anéantir l'industrie crypto. Il a critiqué le refus du régulateur d'autoriser l'enregistrement de Coinbase, malgré l'approbation de sa cotation en bourse, le qualifiant d'injustifiable. Hagerty a également mis en garde contre le fait que la SEC, dirigée par Gensler, ferait l'objet d'un examen attentif du Congrès concernant ses actions.

Ce n'est pas la première fois que le sénateur Hagerty exprime son mécontentement à l'égard des régulateurs financiers. Dans une lettre envoyée le 9 mars, il a remis en question la raison pour laquelle ces agences pressaient les institutions financières de rompre les liens avec les entreprises de cryptomonnaies licenciées et opérant légalement.

Sa position reflète un sentiment croissant parmi les législateurs selon lequel le paysage réglementaire entourant les actifs numériques doit être clarifié et rendu plus accommodant pour favoriser l'innovation et protéger les consommateurs.

Les critiques des sénateurs Lummis et Hagerty mettent en lumière un fossé grandissant entre les régulateurs et les législateurs concernant l'approche de la réglementation des cryptomonnaies. Alors que la SEC, sous la présidence de Gary Gensler, exhorte les entreprises crypto à s'enregistrer, ces sénateurs soutiennent que le manque de directives claires et d'un environnement réglementaire favorable a entravé la croissance de l'industrie et l'a contrainte à évoluer dans une zone d'incertitude.

Alors que le débat sur la réglementation des cryptomonnaies se poursuit, on verra comment le Congrès et la SEC répondront à ces préoccupations et travailleront à la création d'un cadre réglementaire qui équilibre la protection des consommateurs et la promotion de l'innovation dans le monde en rapide évolution des actifs numériques.