코인베이스 소송 amid, 미국 상원의원들 SEC 겨냥, 암호화폐 규제 명확성 촉구

예상치 못한 전개로, 두 명의 저명한 미국 상원의원이 암호화폐 거래소인 코인베이스에 대한 최근 소송을 이유로 증권거래위원회 (SEC) 를 비판했습니다. 상원의원인 신시아 루미스와 빌 해거티는 SEC의 규제 접근 방식이 소비자에게 피해를 주고 암호화폐 산업의 혁신을 저해한다고 주장합니다.

SEC는 6 월 6 일 코인베이스가 등록되지 않은 브로커, 거래소 및 청산 기관으로 운영되면서 증권법을 위반했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 또한 규제 당국은 스테이킹 프로그램을 통해 카르다노(ADA)와 솔라나(SOL) 등의 토큰을 포함한 미등록 증권을 적법한 등록 절차 없이 제공했다고 밝혔습니다.

그러나 루미스 상원의원은 SEC 의 '집행에 의한 규제' 접근 방식이 잘못된 것이며, 디지털 자산 거래소가 규정을 준수할 수 있는 유리한 규제 환경을 조성하지 못한다고 비판합니다.

루미스 상원의원은 산업을 해외나 지하로 몰아내는 대신 법의 범위 내에서 거래소가 운영될 수 있도록 견고한 법적 틀을 마련하는 것의 중요성을 강조했습니다. 이에 그녀는 공저자인 키스턴 길브랜드 상원의원과 함께 작성한 '루미스-길브랜드 책임 있는 금융 혁신법'의 통과를 촉구하며, 신흥 암호화폐 공간에 대한 규제 명확성을 제공하고자 했습니다.

해거티 상원의원도 루미스의 우려에 공감하며, SEC 가 암호화폐 산업을 죽이기 위해 그 역할을 무기로 악용하고 있다고 비난했습니다. 그는 SEC 가 코인베이스의 공개 상장에는 승인하면서도 등록은 허용하지 않는 태도를 용납할 수 없다고 지적했으며, 겐슬러가 이끄는 SEC 가 자신의 행동에 대해 의회의 감시를 받을 것이라고 경고했습니다.

해거티 상원의원이 금융 규제 기관에 불만을 표명한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 3 월 9 일 보낸 서한에서 그는 이러한 기관들이 라이선스를 취득하고 합법적으로 운영 중인 암호화폐 기업들과의 관계를 끊도록 금융 기관들을 압박하는 이유를 의문시했습니다.

그의 입장은 디지털 자산과 관련된 규제 환경이 명확해지고 혁신을 장려하며 소비자를 보호하기 위해 더 수용적이어야 한다는 의원들 사이의Growing한 심리를 반영합니다.

루미스 상원의원과 해거티 상원의원의 비판은 암호화폐 규제 접근 방식을 두고 규제 기관과 입법자 간의 격차가 커지고 있음을 보여줍니다. SEC 의 게리 겐슬러 의장은 암호화폐 기업에 등록을 촉구해 왔지만, 이러한 상원 의원들은 명확한 가이드라인과 지원적인 규제 환경의 부재가 산업의 성장을 저해하고 불확실한 상황으로 내몰았다고 주장합니다.

암호화폐 규제를 둘러싼 논쟁이 계속되는 가운데, 의회와 SEC 가 이러한 우려를 어떻게 해결하고 소비자 보호와 빠르게 진화하는 디지털 자산 세계에서의 혁신 촉진을 균형 있게 조율할 규제 프레임워크를 마련할지 주목됩니다.