Los senadores estadounidenses apuntan a la SEC y piden claridad regulatoria para las criptomonedas en medio de la demanda contra Coinbase

En un giro sorprendente de los acontecimientos, dos prominentes senadores estadounidenses han salido a criticar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por su reciente demanda contra Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas estadounidense. Los senadores, Cynthia Lummis y Bill Hagerty argumentan que el enfoque regulatorio de la SEC daña a los consumidores y sofoca la innovación en la industria de las criptomonedas.

La SEC presentó una demanda el 6 de junio, acusando a Coinbase de violar las leyes de valores al operar como corredor, exchange y agencia de compensación no registrados. El regulador también afirmó que el exchange ofrecía valores no registrados a través de su Programa de Staking, incluyendo tokens como Cardano (ADA) y Solana (SOL), sin el registro adecuado.

Sin embargo, la senadora Lummis cree que el enfoque de «regulación por aplicación» de la SEC es erróneo y no proporciona un entorno regulatorio favorable para que los intercambios de activos digitales cumplan con la normativa.

La senadora Lummis enfatizó la importancia de crear un marco legal robusto que permita a los intercambios operar dentro de la ley, en lugar de impulsar a la industria hacia el extranjero o a la clandestinidad. Para abordar este problema, pidió la aprobación de la Ley de Innovación Financiera Responsable Lummis-Gillibrand, un proyecto de ley que coautora con la senadora Kirsten Gillibrand, que tiene como objetivo proporcionar claridad regulatoria para el emergente espacio de las criptomonedas.

El senador Hagerty hizo eco de las preocupaciones de Lummis, acusando a la SEC de weaponizar su papel para matar la industria de las criptomonedas. Criticó la negativa del regulador a permitir que Coinbase se registrara, a pesar de aprobar su cotización pública, calificándolo de indefendible. Hagerty también advirtió que la SEC liderada por Gensler enfrentaría escrutinio del Congreso por sus acciones.

Esta no es la primera vez que el senador Hagerty expresa su descontento con los reguladores financieros. En una carta enviada el 9 de marzo, cuestionó por qué estas agencias presionaban a las instituciones financieras para que cortaran lazos con empresas de criptomonedas licenciadas y que operaban legalmente.

Su postura refleja un sentimiento creciente entre los legisladores de que el panorama regulatorio que rodea a los activos digitales debe aclararse y ser más acogedor para fomentar la innovación y proteger a los consumidores.

La crítica de los senadores Lummis y Hagerty destaca una creciente división entre los reguladores y los legisladores sobre el enfoque de la regulación de las criptomonedas. Mientras que la SEC bajo la presidencia de Gary Gensler ha estado instando a las empresas de criptomonedas a registrarse, estos senadores argumentan que la falta de orientación clara y un entorno regulatorio de apoyo ha obstaculizado el crecimiento de la industria y la ha obligado a entrar en un territorio incierto.

A medida que el debate sobre la regulación de las criptomonedas continúa, queda por ver cómo el Congreso y la SEC abordarán estas preocupaciones y trabajarán hacia la creación de un marco regulatorio que equilibre la protección del consumidor y fomente la innovación en el mundo en rápida evolución de los activos digitales.