L'abrogation par Trump des décrets exécutifs de Biden n'a pas inclus le 14067 qui a permis Choke Point 2.0

Trump a annoncé l'abrogation de 78 décrets exécutifs le premier jour de son mandat, mais n'a pas inclus le 14067. Le président n'a également pas encore gracié la peine de prison de Ross Ulbricht pour Silk Road.

Le président n'a pas mentionné l'abrogation du décret exécutif 14067 de Biden, qui était le décret exécutif sur les actifs numériques qui a permis Chokepoint 2.0. Biden et un groupe de régulateurs américains ont lancé le programme Operation Choke Point 2.0 pour restreindre l'accès de l'industrie crypto au système bancaire.

Trump échoue à abroger le 14067 décret exécutif de Biden

L'abrogation par Trump des décrets exécutifs de Biden n'a pas inclus le 14067 qui était le décret exécutif sur les actifs numériques qui a permis Chokepoint 2.0

Ainsi, les fonctionnaires de carrière des bureaux de réglementation ont encore actuellement de larges pouvoirs de dépassement de compétence contre les entités traitant avec la crypto….

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 21 janvier 2025

Donald Trump a été investi hier en tant que 47e président des États-Unis, et le monde attendait qu'il tienne ses promesses le premier jour de son mandat. La communauté crypto attendait que Trump révoque le décret exécutif 14067 de Biden comme promis, mais cela ne s'est pas produit.

« En tant que président, je vais immédiatement fermer Operation Choke Point 2.0. Ils veulent vous étouffer financièrement ; nous ne le permettrons pas. »

~ Donald Trump, président des États-Unis, lors de la conférence 2024 Bitcoin.

Décret exécutif 14067, intitulé « Assurer un développement responsable des actifs numériques », a été signé le 9 mars 2022. Les entreprises crypto qui avaient longtemps été éclipsées par le décret exécutif, ainsi que les observateurs conscients de son ciblage injuste de l'industrie, ont été choquées que Trump n'en ait pas mentionné hier.

Adam Cochran, un expert financier, a posté que l'abrogation par Trump des décrets exécutifs de Biden n'a pas inclus le 14067. Cochran estime que les fonctionnaires de carrière des bureaux de réglementation ont encore de larges pouvoirs de dépassement de compétence contre les entités traitant avec la crypto.

Le gourou de la finance a exprimé sa détresse après que Trump a abrogé 78 DE, mais « n'a même pas pu obtenir celui sur les actifs numériques ». Cochran a également déclaré qu'il était mécontent que Trump ait eu le temps de supprimer des parties de l'Inflation Reduction Act, mais aucune des promesses crypto du premier jour.

Un utilisateur a soutenu que Trump venait d'arriver au pouvoir et que ses récents achats de crypto le rendaient toujours haussier. Il a également a révélé que cela pourrait être mauvais pour les traders à court terme, en particulier ceux qui pariaient sur le fait que Trump signerait le décret hier.  

Cochran a déclaré que de toutes les promesses crypto du premier jour, celle qui fera le plus mal aux gens est celle du « libérer Ross ». Trump à aux participants de la Convention nationale libertarienne de mai de l'année dernière qu'il gracierait la peine de Ross Ulbricht une fois qu'il serait au pouvoir.

Choke Point 2.0 limite l'écosystème crypto

Choke Point 2.0 était considéré comme le successeur de l'original Operation Choke Point, lancé sous l'administration Obama en 2013 et terminé par Trump en 2017. Les deux initiatives ont enquêté sur les banques et leurs relations avec certaines industries à haut risque pour lutter contre la fraude et le blanchiment d'argent. 

L'administration Biden avait nié l'existence d'Operation Choke Point 2.0, mais les critiques ont fait valoir que les actions d'application de la loi par plusieurs régulateurs avaient prouvé ses opérations existantes. La Securities and Exchange Commission (SEC), la Federal Deposit and Insurance Corporation (FDIC) et le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) étaient censés décourager les banques à fournir des services crypto aux entreprises crypto.

L'opération est devenue claire après que les régulateurs fédéraux publié ont publié une déclaration conjointe en janvier 2023 avertissant les banques des risques liés aux actifs cryptographiques. Cette décision a été suivie de l'effondrement de deux acteurs majeurs du secteur bancaire cryptographique, Silvergate Bank et Signature Bank. 

Signature Bank a également connu une ruée bancaire suite à l'effondrement de Silicon Valley Bank (SVB). Les régulateurs ont pris le contrôle de la banque bien qu'elle soit encore financièrement saine à l'époque. L'un des membres du conseil d'administration de Signature Bank a soutenu a déclaré que son effondrement était un message clair des régulateurs indiquant qu'ils voulaient décourager les banques de traiter avec le secteur des cryptomonnaies.

Récemment, plusieurs membres de la communauté cryptographique ont révélé que l'Opération Choke Point 2.0 n'était pas seulement une théorie. Paul Grewal, Directeur Juridique en Chef de Coinbase, a révélé a indiqué en décembre que l'entreprise avait reçu des « lettres de pause » via des demandes en vertu de la loi sur la liberté de l'information. Grewal a confirmé que ces lettres montraient que la FDC exhortait activement les banques à suspendre ou éviter les activités liées aux cryptomonnaies en 2022.