トランプ氏のバイデン大統領令の廃止には、Choke Point 2.0を可能にした14067が含まれていなかった

トランプ氏は就任初日に78の大統領令の廃止を発表しましたが、14067は含まれていません。また、大統領はSilk Roadの刑務所刑の減刑もまだ行っていません。

大統領は、暗号資産に関する大統領令でありChokepoint 2.0を可能にしたバイデンのEO 14067の廃止に言及しませんでした。バイデンと米国の規制当局者のグループは、暗号業界の銀行システムへのアクセスを制限するためにOperation Choke Point 2.0プログラムを開始しました。

トランプ氏はバイデンの14067大統領令の廃止に失敗

トランプ氏のバイデン大統領令の廃止には、暗号資産に関する大統領令でありChokepoint 2.0を可能にした14067が含まれていなかった

したがって、規制機関のキャリア公務員は現在、暗号通貨を扱うエンティティに対して広範な権限の乱用権限を依然として持っています….

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 2025年1月21日

ドナルド・トランプは昨日、米国第47代大統領として就任し、世界は彼が就任初日に公約を果たすのを待っていました。暗号通貨コミュニティは、トランプ氏が約束通りバイデンの14067大統領令を撤回することを待っていましたが、それは起こりませんでした。

「大統領として、私は直ちにOperation Choke Point 2.0を停止します。彼らはあなたをビジネスから締め出そうとしています。私たちはそれを許しません。」

〜 ドナルド トランプ, 米国大統領、2024 ビットコイン会議にて。

大統領令 14067「暗号資産の責任ある開発の確保」と題されたこの大統領令は2022年3月9日に署名されました。長年この大統領令に影を落とされていた暗号ビジネスや、その業界への不公平な標的化を知っていた観察者は、トランプ氏が昨日これに言及しなかったことに衝撃を受けました。

金融専門家であるAdam Cochran氏は、トランプ氏のバイデン大統領令の廃止には14067が含まれていなかったと投稿しました。Cochran氏は、規制機関のキャリア公務員は現在、暗号通貨を扱うエンティティに対して広範な権限の乱用権限を依然として持っていると考えています。

金融の guru は、トランプ氏が78のEOを廃止したが、「暗号資産に関するもの一つさえも取り除けなかった」ことに苦悩を表明しました。Cochran氏はまた、トランプ氏がインフレ削減法の一部を削除する時間があったにもかかわらず、暗号通貨に関する就任初日の公約のいずれも履行しなかったことに不満を表明しました。

あるユーザーは フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 トランプ氏がちょうど就任したばかりであり、彼の暗号通貨に関する最近の購入が依然として強気であることを示唆しました。彼はまた 明らかにした 短期的にはトレーダーにとって悪影響がある可能性があると述べ、特に昨日の署名を期待していたトレーダーにとって特にそうです。  

Cochran 述べた 就任初日の暗号通貨の公約の中で、最も人々にダメージを与えるのは「Rossを自由にして」の公約であると述べました。トランプ ～と語った 昨年5月の2024年リベラル党全国大会の参加者に対し、就任すればRoss Ulbrichtの刑を減刑すると述べました。

Choke Point 2.0 は暗号エコシステムを制限

Choke Point 2.0は、2013年にオバマ政権の下で開始され2017年にトランプによって終了された元のOperation Choke Pointの後継と見なされていました。両方のイニシアチブは、詐欺とマネーロンダリングに対処するために、銀行と特定の高风险業界との関係を調査しました。 

バイデン政権はOperation Choke Point 2.0の存在を否定しましたが、批評家は複数の規制当局による執行措置がその既存の運用を証明したと主張しました。証券取引委員会（SEC）、連邦預金保険公社（FDIC）、および通貨監理官庁（OCC）は、銀行が暗号企業に暗号サービスを提供することを躊躇させる believed されていました。

連邦規制当局が 発行 2023年1月に銀行に対して暗号資産リスクについての警告を含む共同声明を発表した後、この運用は明確になりました。この決定に続き、暗号銀行業界の2つの主要プレイヤーであるSilvergate BankとSignature Bankが崩壊しました。 

Signature BankもSilicon Valley Bank（SVB）の崩壊後に銀行預金引き出しラッシュを経験しました。規制当局は、当時まだ財務的に健全であったにもかかわらず、銀行を接収しました。Signature Bankの取締役会の一人 フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 その倒産は、規制当局が銀行が暗号セクターと取引することを躊躇させるよう望んでいるという明確なメッセージであると述べました。

最近、暗号コミュニティの複数のメンバーが、Operation Choke Point 2.0が単なる理論ではないことを明らかにしました。 Paul Grewal、 Coinbaseの最高法務責任者、 明らかにした 12月に、同社が情報自由法（FOIA）リクエストを通じて「一時停止令」を受け取ったと述べました。Grewal氏は、これらの令状がFDCが2022年に銀行に対して暗号関連活動の停止または回避を積極的に促していたことを示していると確認しました。