Trumps Aufhebung der Biden-Erlasse umfasste nicht den Erlass 14067, der den zweiten Choke Point ermöglichte

Trump kündigte an seinem ersten Amtstag die Aufhebung von 78 Präsidialverordnungen an, darunter jedoch nicht Verordnung 14067. Die Haftstrafe von Ross Ulbricht im Zusammenhang mit dem Silk-Road-Skandal hat derdent bisher auch nicht umgewandelt.

Derdent erwähnte nicht die Aufhebung von Bidens EO 14067, der Exekutivanordnung zu digitalen Vermögenswerten, die Chokepoint 2.0 ermöglichte. Biden und eine Gruppe von US-Regulierungsbehörden initiierten das Programm Operation Choke Point 2.0, um den Zugang der Kryptoindustrie zum Bankensystem einzuschränken.

Trump scheitert mit dem Versuch, Bidens Präsidialverordnung 14067 aufzuheben

Trumps Aufhebung der Biden-Erlasse umfasste nicht den Erlass 14067, der die Durchführungsverordnung zu digitalen Vermögenswerten betraf und den zweiten Chokepoint ermöglichte

Beamte in Aufsichtsbehörden verfügen also nach wie vor über weitreichende Befugnisse gegenüber Unternehmen, die mit Kryptowährungen zu tun haben….

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 21. Januar 2025

Donald Trump wurde gestern als 47.dent der Vereinigten Staaten vereidigt, und die Welt wartete gespannt darauf, dass er seine Versprechen an seinem ersten Amtstag einlösen würde. Die Krypto-Community erwartete, dass Trump Bidens Präsidialerlass 14067 wie versprochen aufheben würde, doch dies geschah nicht.

„Alsdentwerde ich die Operation Choke Point 2.0 unverzüglich einstellen. Sie wollen Sie aus dem Geschäft drängen; das werden wir nicht zulassen.“

~ Donald Trump, US-Präsidentdentauf der Bitcoin Konferenz 2024.

Die Exekutivverordnung 14067mit dem Titel „Gewährleistung einer verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte“ wurde am 9. März 2022 unterzeichnet. Krypto-Unternehmen, die lange Zeit von der Exekutivverordnung überschattet wurden, sowie Beobachter, denen die unfaire Ausrichtung auf die Branche bewusst war, waren schockiert, dass Trump sie gestern nicht erwähnte.

Der Finanzexperte Adam Cochran postete, dass Trumps Aufhebung der Biden-Erlasse die Verordnung 14067 nicht umfasste. Cochran glaubt, dass Beamte in Aufsichtsbehörden weiterhin weitreichende Befugnisse zur Überschreitung der Befugnisse gegenüber Unternehmen hatten, die mit Kryptowährungen handelten.

Der Finanzexperte äußerte seine Bestürzung darüber, dass Trump 78 Erlasse aufgehoben hatte, aber „nicht einmal den zu digitalen Vermögenswerten durchsetzen konnte“. Cochran sagte außerdem, er sei unzufrieden darüber, dass Trump Zeit hatte, Teile des Inflationsbekämpfungsgesetzes zu streichen, aber keines der Versprechen für den Start im Kryptobereich einlöste.

Ein Nutzer argumentierte , Trump sei erst seit Kurzem im Amt und seine jüngsten Kryptokäufe stimmten ihn dennoch optimistisch. Er wies , dass dies kurzfristig negative Folgen für Händler haben könnte, insbesondere für diejenigen, die darauf gesetzt hatten, dass Trump die Anordnung gestern unterzeichnen würde.  

Cochran erklärte , dass von allen Versprechen, die Trump am Anfang der Krypto-Ära gegeben habe, dasjenige, das den Menschen am meisten schaden werde, die Freilassung von Ross Ulbricht sei. Trump versprochen , Ulbrichts Haftstrafe nach seinem Amtsantritt zu begnadigen.

Choke Point 2.0 schränkt das Krypto-Ökosystem ein

Choke Point 2.0 wurde als Nachfolger der ursprünglichen Operation Choke Point betrachtet, die 2013 unter der Obama-Regierung gestartet und 2017 von Trump beendet wurde. Beide Initiativen untersuchten Banken und ihre Beziehungen zu bestimmten Hochrisikobranchen, um Betrug und Geldwäsche zu bekämpfen. 

Die Biden-Regierung hatte die Existenz der Operation Choke Point 2.0 bestritten, Kritiker argumentierten jedoch, dass die Maßnahmen mehrerer Aufsichtsbehörden deren Fortbestand belegten. Es wurde angenommen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC), die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Banken davon abhielten, Kryptodienstleistungen für Kryptofirmen anzubieten.

Die Operation wurde deutlich, nachdem die Bundesaufsichtsbehörden veröffentlichten, in der sie Banken vor den Risiken von Krypto-Assets warnten. Im Anschluss daran brachen zwei bedeutende Akteure der Krypto-Bankenbranche zusammen: die Silvergate Bank und die Signature Bank. 

Auch die Signature Bank erlebte nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVB) einen Bankansturm. Die Aufsichtsbehörden übernahmen die Bank, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt noch finanziell gesund war. Ein Vorstandsmitglied der Signature Bank argumentierte , der Niedergang sei ein klares Signal der Aufsichtsbehörden gewesen, Banken vom Kryptogeschäft abzuhalten.

Kürzlich enthüllten mehrere Mitglieder der Krypto-Community, dass die Operation Choke Point 2.0 mehr als nur eine Theorie war. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gab im Dezember bekannt, dass das Unternehmen im Rahmen von Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz sogenannte „Pause Letters“ erhalten habe. Grewal bestätigte, dass die Schreiben belegten, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDC) Banken aktiv dazu aufforderte, Krypto-bezogene Aktivitäten im Jahr 2022 einzustellen oder zu vermeiden.