트럼프의 바이든 행정부 명령 폐기는 Choke Point 2.0을 가능하게 한 14067호를 포함하지 않았습니다

트럼프는 취임 첫 날 78개의 행정명령 폐기를 발표했지만 14067호는 포함하지 않았습니다. 대통령은 또한 로스 울브리히트의 실크로드 감형을 아직 발표하지 않았습니다.

대통령은 암호화폐에 대한 행정명령이자 Chokepoint 2.0을 가능하게 한 바이든의 EO 14067호 폐지를 언급하지 않았습니다. 바이든과 미국 규제 기관 그룹은 암호화폐 산업의 은행 시스템 접근을 제한하기 위해 Operation Choke Point 2.0 프로그램을 시작했습니다.

트럼프, 바이든의 14067 행정명령 폐기 실패

트럼프의 바이든 행정부 명령 폐기는 Chokepoint 2.0을 가능하게 한 디지털 자산에 대한 행정명령인 14067호를 포함하지 않았습니다

따라서 규제 기관의 경력 공무원들은 여전히 암호화폐를 다루는实体에 대해 광범위한 과잉 권한을 가지고 있습니다....

— 아담 코크런 (adamscochran.eth) (@adamscochran) 2025년 1월 21일

도널드 트럼프는 어제 미국 제47대 대통령으로 취임했으며, 세계는 그가 취임 첫 날 공약을 이행할 것을 기다리고 있었습니다. 암호화폐 커뮤니티는 트럼프가 약속한 대로 바이든의 14067호 행정명령을 철회하기를 기다렸지만, 그것은 일어나지 않았습니다.

“대통령으로서, 저는 즉시 Operation Choke Point 2.0을 중단하겠습니다. 그들은 당신을 사업에서窒息시키려 합니다; 우리는 그것이 일어나는 것을 허용하지 않을 것입니다.”

~ 도널드 트럼프, 미국 대통령, 2024 비트코인 컨퍼런스에서.

행정명령 14067, “디지털 자산의 책임 있는 개발 보장”이라는 제목의 이 명령은 2022년 3월 9일에 서명되었습니다. 오랫동안 이 행정명령에 가려져 있던 암호화폐 기업들과 그 산업에 대한 불공정한 표적에 대해 알고 있던 관찰자들은 트럼프가 어제 이를 언급하지 않았다는 사실에 충격을 받았습니다.

금융 전문가인 아담 코크런은 트럼프의 바이든 행정부 명령 폐기가 14067호를 포함하지 않았다고 게시했습니다. 코크런은 규제 기관의 경력 공무원들이 여전히 암호화폐를 다루는实体에 대해 광범위한 과잉 권한을 가지고 있다고 믿습니다.

재정 guru는 트럼프가 78개의 EOs를 폐기했지만 “디지털 자산 하나조차 처리하지 못했다”고 표현하며 우려를 나타냈습니다. 코크런은 트럼프가 인플레이션 감축법의 일부를 제거할 시간은 있었지만 암호화폐 관련 취임 첫 날 공약은 이행하지 않았다고 불만을 표시했습니다.

한 사용자는 프레임워크 정책이 전체 산업을 위해 마련된 것이므로 한 회사에 설정된 표준이 업계의 모든 다른 회사에도 적용된다고 주장했습니다. 그는 “많은 사람들이 더 큰 그림을 놓치고 있습니다. 정책은 한 회사나 프로젝트에만 적용될 수 없습니다. 한 회사에 좋은 것은 업계 나머지에도 좋은 것입니다.”라고 말했습니다. 트럼프가 방금 취임했으며, 그의 최근 암호화폐 구매가 여전히 낙관적임을 시사했습니다. 또한 공개했다 단기적으로 트레이더들에게 나쁠 수 있으며, 특히 어제 명령서에 서명하기를 기대했던 트레이더들에게 더 그렇습니다.  

코크런 말했다. 취임 첫 날 모든 암호화폐 공약 중 가장 많은 사람들에게 피해를 줄 것은 “로스 자유(Ross free)” 공약이라고 말합니다. 트럼프 말했습니다 작년 5월 리버테이리언 국가 대회에 참석한 참석자들에게 그가 취임 시 로스 울브리히트의 형량을 감면할 것이라고 밝혔습니다.

Choke Point 2.0은 암호화폐 생태계를 제한합니다

Choke Point 2.0은 오바마 행정부 하에서 2013년에 시작되어 트럼프가 2017년에 종료한 원래 Operation Choke Point의 후계자로 간주되었습니다. 두 이니셔티브 모두 사기 및 자금 세탁을 방지하기 위해 특정 고위험 산업과의 은행 및 관계를 조사했습니다. 

바이든 행정부는 Operation Choke Point 2.0의 존재를 부인했지만, 비평가들은 여러 규제 기관의 집행 조치가 그 존재를 입증했다고 주장했습니다. 증권거래위원회(SEC), 연방예금보험공사(FDIC) 및 통화감독관청(OCC)은 은행들이 암호화폐 기업에 암호화폐 서비스를 제공하는 것을 방해하는 것으로 여겨졌습니다.

연방 규제 기관들이 발표 2023년 1월 암호화폐 자산 위험에 대해 은행들에게 경고하는 공동 성명을 발표한 후 이 운영이 명확해졌습니다. 이 결정은 암호화폐 은행 산업의 주요 플레이어 두 곳인 실버게이트 은행과 시그니처 은행의 붕괴로 이어졌습니다. 

시그니처 은행은 실리콘 밸리 은행(SVB) 붕괴 이후 은행 예금 인출 사태를 겪었습니다. 규제 기관들은 당시에도 재무적으로 건전했음에도 불구하고 은행을 인수했습니다. 시그니처 은행의 이사회 멤버 중 한 명은 프레임워크 정책이 전체 산업을 위해 마련된 것이므로 한 회사에 설정된 표준이 업계의 모든 다른 회사에도 적용된다고 주장했습니다. 그는 “많은 사람들이 더 큰 그림을 놓치고 있습니다. 정책은 한 회사나 프로젝트에만 적용될 수 없습니다. 한 회사에 좋은 것은 업계 나머지에도 좋은 것입니다.”라고 말했습니다. 그들의 몰락이 규제 기관들이 은행들이 암호화폐 부문과 거래하는 것을 방해하고자 한다는 명확한 메시지였다고 말했습니다.

최근 암호화폐 커뮤니티의 여러 구성원들은 Operation Choke Point 2.0이 단순한 이론이 아니라고 밝혔습니다. 폴 그레왈, 코인베이스 최고 법무 책임자, 공개 12월에 회사가 자유 정보법 요청을 통해 “정지 편지(pause letters)”를 받았다고 밝혔습니다. 그레왈은 이 편지들이 2022년 FDC가 은행들이 암호화폐 관련 활동을 중단하거나 피하도록 적극적으로 독려했음을 보여준다고 확인했습니다.