MISE À JOUR : Terraform Labs contre SEC ; le procès commence sans Do Kwon

Nouveaux développements dans la bataille civile entre Terraform Labs et la SEC, alors que le procès commence malgré l'absence flagrante de Do Kwon. L'extradition de Do Kwon vers les États-Unis a été brusquement arrêtée par la cour d'appel du Monténégro, consolidant la décision de la haute cour d'extrader le défendeur vers la Corée du Sud. Cette décision a été un coup dur pour les États-Unis, qui avaient également demandé l'extradition de Do Kwon vers le pays.

Suite à ces développements, le tribunal de Manhattan a été contraint de procéder aux audiences prévues malgré l'absence notable de Do Kwon.

Selon Zack Guzman, tant le demandeur que le défendeur étaient préparés pour la tâche. « La différence la plus évidente : tous en costume. Terra et la SEC étaient venus pour le procès civil » par rapport au procès de SBF.

Selon les rapports, le juge Rakoff a procédé à l'énoncé des règles de base pour les procédures, mentionnant que seules les objections de quatre mots seraient autorisées, et que le procès devait durer une quinzaine de jours.

La détention de Do Kwon par le tribunal du Monténégro a surgi à l'audience, provoquant un léger échange sur la manière de faire référence à son absence. La défense a mentionné que Do est toujours au Monténégro pour purger une peine pour faux passeport.

Terraform contre la SEC, développements au tribunal de Manhattan

Peu après, la sélection du jury a commencé, et de manière notable, le premier jury comprenait 6 femmes et 3 hommes. La salle d'audience est ensuite passée à des questions sérieuses après quelques secondes d'humour léger sur le sport new-yorkais, qui n'a apparemment pas bien été reçu par les médias coréens.

Après ces brefs moments légers, le juge Rakoff a clairement indiqué que l'affaire ne repose que sur deux réclamations. 

1. Terraform Labs a-t-elle faussement représenté Chai en utilisant Terra ?
2. Terraform Labs a-t-elle induit en erreur sur la raison pour laquelle UST pouvait être ancré à $1 ?

Selon le tribunal, chaque partie avait 30 minutes pour présenter son argumentation. La SEC est allée en premier. De manière notable, il y avait beaucoup de similitudes flagrantes dans leur argumentation contre le cas de SBF. La conclusion clé est que la SEC a maintenu une position ferme selon laquelle l'affaire concernait la fraude et non la technologie.

La Défense a ensuite fait suite avec une affirmation assez similaire tirée de l'interview antérieure de Do Kwon, affirmant que « L'échec n'est pas une fraude ».

Le conseil a ensuite fermement critiqué la SEC pour son utilisation sélective des faits et a laissé entendre que Chai utilisait effectivement Terra. 

Que réserve l'avenir du procès de Terraform Labs de Do Kwon contre la SEC ?

 Les procès doivent se poursuivre sur une période de deux semaines, de nombreux acteurs des cryptos soutenant une autre défaite pour la SEC. La narration de Zack Guzman sur Twitter a suscité l'intérêt de la communauté crypto (CT), plusieurs personnes demandant des mises à jour plus détaillées sur le procès.

Zack a répondu qu'il se ferait un plaisir de fournir des mises à jour si la CT les voulait vraiment. Alors que nous continuons à surveiller de près le procès, il est intéressant de voir comment les choses vont se dérouler en l'absence de Do Kwon.