更新:Terraform Labs vs SEC;Do Kwon缺席下审判开始

- Terraform Labs 与美国证券交易委员会(SEC)即将迎来备受瞩目的民事审判。
- 尽管黑山法院的裁决导致 Do Kwon 引渡程序延迟,但审判仍如期启动。
- SEC 指控 Terraform Labs 存在民事欺诈行为,预计此次审判将持续两周。
Terraform Labs与SEC之间的民事斗争出现新进展,尽管Do Kwon明显缺席,法庭战仍拉开帷幕。Do Kwon被引渡到美国的程序被黑山上诉法院突然叫停,巩固了高等法院将被告引渡到韩国的决定。该决定对美国来说是一个打击,因为他们也要求将Do Kwon引渡到美国。
在这些发展之后,曼哈顿法院被迫在Do Kwon明显缺席的情况下继续按计划进行听证会。
根据Zack Guzman的说法,原告和被告都为任务做好了准备。“最明显的区别:法庭上所有人都穿着西装。Terra和SEC都准备好进行民事审判”,这与SBF的法庭审判相比。
据报道,Rakoff法官 proceeded to lay out the ground rules for the proceedings, mentioning that only four-word objections would be allowed, and the trial was expected to last a fortnight.
Do Kwon在黑山法院的拘留在法庭上引起争议,导致关于如何称呼他缺席的小争论。辩护方提到Do仍在黑山服刑,原因是伪造护照。
Terraform vs SEC,曼哈顿法院的发展
不久之后,陪审团遴选开始,值得注意的是,首批陪审团包括6名女性和3名男性陪审员。在关于纽约体育的几秒钟轻松幽默之后,法庭随后进入了严肃事项,这据说不太受韩国媒体的欢迎。
在短暂的轻松时刻之后,Rakoff法官明确表示,该案仅归结为两项指控。
- Terraform Labs是否歪曲了使用Terra的Chai?
- Terraform Labs是否在UST为何能挂钩$1方面误导了公众?
根据法庭的说法,每方有30分钟时间进行辩论。SEC首先发言。值得注意的是,他们针对SBF案件的论点有很多明显的相似之处。关键要点是,SEC坚持认为此案是关于欺诈,而不是关于技术。
辩护方随后引用了Do Kwon之前的采访中类似的声明,称“失败不等于欺诈”。
随后,律师强烈指责SEC选择性使用事实,并暗示Chai实际上确实使用了Terra。
Do Kwon的Terraform Labs vs SEC审判接下来会发生什么?
审判将在两周内继续,许多加密货币人士希望SEC再次失败。Zack Guzman在Twitter上的叙述引起了CT(加密货币社区)的兴趣,许多人要求提供更多关于审判的详细更新。
Zack回复说,如果CT真的想要更新,他很乐意发布。随着我们继续密切关注审判,见证没有Do Kwon参与的情况下事情将如何展开是很有趣的。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Collins J. Okoth
Collins Okoth 是一位拥有 8 年经验的记者和市场分析师,专注于加密货币和科技领域报道。他是特许金融分析师(CFA),并拥有精算数学学位。Collins 此前曾在 Geek Computer 和 CoinRabbit 担任撰稿人和编辑。














