Le GOP du Sénat indique que les centres de données de l'IA enfoncent Husted dans l'Ohio
- Les républicains du Sénat ont averti, dans un memo privé, les entreprises d'IA qu'un rejet des centres de données fait couler le sénateur Jon Husted en Ohio.
- Ils ont également mis en garde contre le risque que des politiciens partout deviennent méfiants à l'égard de l'approbation de nouveaux projets.
- Avec moins de 80 jours avant l'élection et Husted en retard, le parti presse les entreprises technologiques de changer rapidement l'opinion publique.
Les centres de données ont atteint des niveaux d'impopularité maximaux, et les Républicains commencent à ressentir la chaleur métaphorique, semblable aux plaintes de chaleur littérale soulevées par les résidents locaux depuis le décollage du boom de l'IA.
Selon un mémo du Comité Senatorial National Républicain (NRSC) qu'Axios aurait vu, le comité a averti les entreprises d'IA que les installations qui alimentent leurs startups de milliards de dollars pourraient faire un trou dans le dossier du sénateur Jon Husted pour son retour au pouvoir en novembre.
Le mémo contenait un avertissement catégorique sur la réaction en chaîne qui pourrait se produire si le sénateur démocrate Sherrod Brown, qui arrive en tête dans les sondages par rapport au candidat républicain, maintient cette avance jusqu'aux élections. Même le comité décrit ses propres sondages comme une « course très serrée » entre les candidats.
Les Républicains se méfient des centres de données
Dans un Lettre du NRSC intitulée « Risque des centres de données en Ohio », le comité républicain a averti les géants de l'IA que les politiciens pourraient bientôt voir le soutien aux centres de données comme un moyen sûr de perdre le soutien du public et les élections.
La réaction n'est pas une exagération, car Brown a dépensé des millions pour faire de Husted « la figure de proue des centres de données en Ohio » et l'a désigné comme le complice local responsable de l'explosion des factures d'électricité liées aux près de 250 centres de données en Ohio. Les tarifs résidentiels ont augmenté de 175 % depuis 2005, dépassant l'inflation et la moyenne nationale, selon les données de l'Administration d'information sur l'énergie des États-Unis.
Un sondage Gallup réalisé ce printemps a révélé que 71 % des Américains s'opposent à la construction de centres de données d'IA près de chez eux, a rapporté ABC News.
Cependant, le comité a donné quelques conseils aux entreprises d'IA pour remettre le train sur les rails :
- Faire savoir aux communautés qui bénéficie des centres de données
- Dire à qui paie réellement pour ces installations
- Expliquer pourquoi une communauté devrait en vouloir un
Sans cette clarté, le NRSC a déclaré que les Démocrates continueront de marteler ce point tout au long de ce cycle électoral.
Husted a freiné le soutien aux centres de données
Le ton de Husted a changé depuis qu'il poussait agressivement l'agenda de « la capitale technologique du Midwest » en tant que lieutenant-gouverneur de l'Ohio. En 2019, il a facilité 43,5 millions de dollars d'incitations fiscales étatiques et une exonération locale de l'impôt foncier de 15 ans dans le but d'attirer Google dans l'État en 2019.
Vite fait, en juillet 2026, Husted n'est plus aussi insouciant. La Loi de protection des usagers de l'électricité qu'il a présentée le mois dernier obligerait les gros utilisateurs des centres de données à couvrir le coût de leur propre génération et des mises à niveau du réseau dans les États où ils se trouvent, au lieu d'étaler la facture entre les ménages.
En parlant à Spectrum News, Husted a expliqué que sa nouvelle position n'est « pas vraiment un changement », insistant sur le fait qu'il n'a jamais soutenu l'aide aux grandes entreprises pour éviter leurs responsabilités de développement. Il a même pointé la responsabilité de l'industrie dans la mauvaise presse qu'elle reçoit, car elles « n'ont pas été aussi transparentes sur les avantages ».
Pourquoi la panique se propage au-delà de l'Ohio
Le recalibrage ne se limite pas à un siège au Sénat. Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, un possible candidat démocrate de 2028 qui a autrefois courtisé l'industrie, a signé un ordre exécutif le 18 août exigeant l'approbation locale pour les projets et promettant que son État « ne sera pas intimidé par ces développeurs », a rapporté NBC News.
Le gouverneur de New York, Kathy Hochul, a signé un moratoire, et le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a suspendu les approbations en attendant un audit.
L'argent coule à flots parallèlement au combat. Les super PACs axés sur l'IA ont levé 107 millions de dollars et dépensé 55,5 millions de dollars sur les courses fédérales de ce cycle, selon le suivi cité par Newsweek. Leading the Future, soutenu par Andreessen Horowitz et le président d'OpenAI Greg Brockman, a construit un réseau d'environ 140 millions de dollars, tandis que Public First Action, pro-régulation, a levé 80 millions de dollars, dont 40 millions de dollars de la firme d'IA Anthropic.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
