US-Senat: Republikaner sagen KI-Unternehmen, dass Rechenzentren Husted in Ohio ins Wanken bringen
- Senatsrepublikaner warnten KI-Unternehmen in einem privaten Memo, dass der Widerstand gegen Rechenzentren Senator Jon Husted in Ohio ins Wanken bringt.
- Es wurde zudem gewarnt, dass Politiker überall skeptisch gegenüber der Genehmigung neuer Projekte werden könnten.
- Da weniger als 80 Tage bis zur Wahl verbleiben und Husted zurückliegt, drängt die Partei Tech-Firmen, die öffentliche Meinung schnell zu ändern.
Rechenzentren haben ein Maximum an Unbeliebtheit erreicht, und Republikaner beginnen, die metaphorische Hitze zu spüren, ähnlich den wörtlichen Hitzeklagen, die lokale Bewohner seit dem Ausbruch des KI-Booms geäußert haben.
Laut einem Memo des National Republican Senatorial Committee, das Axios Berichten zufolge gesehen hat, warnte das Komitee KI-Unternehmen davor, dass die Einrichtungen, die ihre milliardenschweren Startups antreiben, Husted’ Chancen auf eine Rückkehr ins Amt im November zunichtemachen könnten.
Das Memo enthielt eine deutliche Warnung vor der Dominoeffekt, der einsetzen könnte, wenn der demokratische Senator Sherrod Brown, der in den Umfragen vor dem republikanischen Kandidaten liegt, diese Führung bis zu den Wahlen behält. Selbst das Komitee beschreibt seine eigenen Umfragen als „Unentschieden“ zwischen den Kandidaten.
Republikaner sind vorsichtig gegenüber Rechenzentren
In einem NRSC-Brief mit der Überschrift „Ohio Data Center Risk“ warnte das republikanische Komitee KI-Riesen, dass Politiker Unterstützung für Rechenzentren bald als sichere Möglichkeit ansehen könnten, die öffentliche Unterstützung und Wahlen zu verlieren.
Die Reaktion ist keine übertriebene Reaktion, da Brown Millionen ausgegeben hat, um Husted „zum Gesicht der Rechenzentren in Ohio“ zu machen und ihn als lokalen Komplizen für die explodierenden Stromrechnungen verantwortlich zu machen, die mit den fast 250 Rechenzentren in Ohio verbunden sind. Die Wohnstrompreise sind seit 2005 um 175 % gestiegen, was die Inflation und den nationalen Durchschnitt übertrifft, laut Daten der U.S. Energy Information Administration.
Eine Gallup-Umfrage im Frühjahr ergab, dass 71 % der Amerikaner den Bau von KI-Rechenzentren in ihrer Nähe ablehnen, berichtete ABC News.
Das Komitee gab KI-Unternehmen jedoch einige Hinweise, um den Zug wieder auf die richtigen Gleise zu bringen:
- Informieren Sie die Gemeinden darüber, wer von Rechenzentren profitiert
- Sagen Sie den Menschen, wer diese Einrichtungen tatsächlich bezahlt
- Erklären Sie, warum eine Gemeinde eines haben möchte
Ohne diese Klarheit werden die Demokraten diesen Punkt im gesamten Wahlzyklus weiter anschlagen, sagte das NRSC.
Husted drosselte die Unterstützung für Rechenzentren
Der Tonfall von Husted hat sich geändert, seit er als Vizegouverneur von Ohio aggressiv die Agenda „Die Tech-Hauptstadt des Mittleren Westens“ vorantrieb. Im Jahr 2019 facilitierte er 43,5 Millionen US-Dollar an staatlichen Steueranreizen und eine 15-jährige lokale Grundsteuerbefreiung, um Google 2019 in den Staat zu holen.
Blicken wir nach Juli 2026, ist Husted nicht mehr so leichtsinnig. Das Ratepayer Protection Act das er letzten Monat einbrachte, würde dazu führen, dass Stromintensivnutzer der Rechenzentren die Kosten für ihre eigene Erzeugung und Netzausbauten in den Staaten, in denen sie sich befinden, selbst tragen müssen, anstatt die Rechnung auf die Haushalte zu verteilen.
Im Gespräch mit Spectrum Newserklärte Husted, dass seine neue Haltung „nicht wirklich eine Verschiebung“ sei, und bestand darauf, dass er nie dafür gewesen sei, großen Firmen zu helfen, ihre Entwicklungsverantwortung zu umgehen. Er wies sogar die Schuld der Branche an der schlechten Presse, die sie bekommen, da sie „nicht so offen bezüglich der Vorteile“ gewesen seien.
Warum sich die Panik über Ohio hinaus ausbreitet
Die Neubewertung beschränkt sich nicht auf einen Senatssitz. Pennsylvaniens Gouverneur Josh Shapiro, ein möglicher demokratischer Kandidat für 2028, der einst die Industrie umworben hatte, unterzeichnete am 18. August eine Exekutivverordnung, die die lokale Genehmigung für Projekte verlangt, und schwor, dass sein Staat „nicht von diesen Entwicklern eingeschüchtert wird“, berichtete NBC News.
New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul hat ein Moratorium unterzeichnet, und Texass Gouverneur Greg Abbott hat die Genehmigungen ausgesetzt, bis ein Audit durchgeführt wurde.
Geld fließt neben dem Kampf ebenfalls zu. KI-fokussierte Super PACs haben in diesem Wahlzyklus 107 Millionen US-Dollar eingesammelt und 55,5 Millionen US-Dollar für Bundeswahlen ausgegeben, laut Tracking, das von Newsweek zitiert wurde. Leading the Future, unterstützt von Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident Greg Brockman, hat ein Netzwerk von rund 140 Millionen US-Dollar aufgebaut, während das pro-regulatorische Public First Action 80 Millionen US-Dollar eingesammelt hat, darunter 40 Millionen US-Dollar von der KI-Firma Anthropic.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
