Le premier règlement de la DAO de Rain Protocol met 23 millions de dollars entre les mains de sa communauté

Créer plusieurs profiles pour continuer à réclamer le même essai gratuit d'entraînement peut sembler être une méthode inoffensive pour obtenir un peu plus de valeur d'une plateforme avant de décider de payer. Dans le domaine de la crypto, un comportement similaire peut avoir un impact beaucoup plus large. 

Lorsque les participants utilisent plusieurs portefeuilles pour contourner les conditions d'éligibilité, ils peuvent augmenter le nombre de tokens à réclamer, créant une pression vendeuse supplémentaire qui affecte l'ensemble de la communauté. Historiquement, ce type de litiges aurait été géré en interne par l'équipe du projet. Mais à mesure que les protocoles décentralisés mûrissent, les communautés sont de plus en plus invitées à décider comment ces litiges doivent être résolus et qui doit en supporter les conséquences financières.

Alors que les communautés crypto sont invitées à aider à prendre des décisions difficiles pour les fondations, Rain Protocol offre un exemple de la manière dont la gouvernance communautaire peut fonctionner en pratique. Suite à un examen interne de son programme de remboursement de crédit, la fondation a découvert qu'un groupe de participants utilisait plusieurs portefeuilles pour contourner la limite d'allocation de 5 000 $ par utilisateur du programme. Cette activité a augmenté le nombre de tokens éligibles aux réclamations et créé une pression vendeuse artificielle sur le marché secondaire, incitant la fondation à organiser son premier vote d'Organisation Autonome Décentralisée (DAO).

Plutôt que de décider du résultat en interne, Rain Protocol s'est tourné vers ses détenteurs de tokens pour résoudre le problème. Pour protéger l'intégrité du processus, la Fondation Rain, les portefeuilles contrôlés par l'équipe et les allocations de vesting de l'équipe n'ont pas participé au vote, laissant la décision entièrement aux membres de la communauté.

La communauté a approuvé un règlement aux termes duquel la Fondation Rain dépensera 23 millions de dollars en USDT pour acheter toutes les allocations restantes de remboursement de crédit à un prix fixe de 0,0031 $ par token. Ce montant représente un retour sur investissement d'environ dix fois par rapport à la valorisation initiale de la prévente.

Se remémorant l'issue du premier règlement exécuté par la DAO du protocole, Roy Shaham, PDG de Rain Protocol, a déclaré : « La gouvernance décentralisée n'est pas qu'un mot à la mode pour nous ; c'est le moteur principal qui fait avancer Rain. Cette résolution offre une liquidité garantie aux participants affectés tout en protégeant les détenteurs de tokens à long terme alors que nous transitionons vers notre architecture V2. »

Tous les tokens $RAIN achetés dans le cadre du règlement seront définitivement retirés de la circulation. Cette décision permet aux participants éligibles de recevoir un paiement en espèces tout en empêchant les tokens restants d'entrer sur le marché, établissant ainsi un environnement stable en prévision de la prochaine mise à niveau de la fondation. 

Le règlement offre un exemple de ce à quoi peut ressembler la gouvernance communautaire lorsque les enjeux dépassent le simple développement de produits. Plutôt que de simplement voter sur l'avenir du protocole, les détenteurs de tokens ont été invités à résoudre le litige, à déterminer comment les 23 millions de dollars seraient dépensés et à peser les intérêts des participants affectés par rapport au marché dans son ensemble.

Le secteur crypto n'a jamais manqué de projets prêts à se qualifier de gouvernés par la communauté. Mais la gouvernance ne signifie rien si les communautés ne sont invitées à contribuer qu'aux décisions faciles. La véritable valeur de la décentralisation est mise à l'épreuve lorsque les détenteurs de tokens sont chargés de résoudre des litiges aux implications financières importantes, et lorsque les projets sont disposés à respecter le résultat.