Réaction du co-fondateur de Polkadot après la fusion qui devient virale

Polkadot
- Robert Habermeier, co-fondateur de Polkadot, se réjouit pour la communauté Ethereum après la réussite du Merge
- Polkadot ne se considère pas comme un « tueur d'Ethereum » mais comme un « collaborateur d'Ethereum »
- Les développeurs de Polkadot attendent avec impatience de collaborer avec les développeurs de l'écosystème crypto
La fusion Ethereum a électrisé le monde des cryptomonnaies. La communauté des cryptomonnaies a connu un certain nombre d'ajustements, et des membres éminents de l'industrie ont offert leurs réflexions sur la fusion. La communauté Polkadot a pris les devants pour célébrer la fusion qui leur profiterait le plus.
Robert Habermeier, co-fondateur de Polkadot, s'est exprimé sur l'upgrade historique d'Ethereau et ses implications pour l'industrie des cryptomonnaies. De plus, Habermeier explique pourquoi il voit Polkadot comme un « collaborateur d'ETH ».
Comme rapporté par Cryptopolitan, Ethereum a enfin terminé sa transition vers la preuve d'enjeu (proof-of-stake). Ce processus tant attendu, mieux connu sous le nom de « The Merge », est en cours depuis des années. Selon la Fondation Ethereum, la transition réduit la consommation d'énergie d'Ethereum de 99,95 %.
Co-fondateur de Polkadot ravi de la transition PoS d'Ethereum
Parmi les nombreux passionnés de cryptomonnaies, les critiques et les responsables de divers protocoles DeFi qui se sont exprimés sur la fusion figure Robert Habermeier, co-fondateur de Polkadot. Il a été interviewé peu après la fusion et a déclaré ce qui suit sur le jour le plus important de l'histoire des cryptomonnaies en 2022.
Pendant longtemps, Polkadot a été appelé le « Tueur d'Ethereum ». La récente transition d'Ethereum soulève la question : que va changer à l'avenir après qu'ETH soit passé de PoW à PoS ? Robert Habermeier voit cela comme bénéfique pour leur blockchain car ses « racines » sont dans l'espace ethereum.
L'un des co-fondateurs de Polkadot, Adam Wood, est également co-fondateur d'Ethereum. Il était ancien CTO et était responsable du codage des premières étapes d'Ethereum. L'équipe de direction de Polkadot et la communauté sont heureuses de voir la transition d'Ethereum de PoW à PoS.
Nous sommes très heureux de voir la transition d'Ethereum vers la preuve d'enjeu. Je pense que c'est un grand pas en avant pour tout l'écosystème. Du point de vue de Polkadot, je veux dire, nous sommes heureux de les accueillir dans le club de la preuve d'enjeu. Nous fonctionnons en preuve d'enjeu depuis environ deux ans maintenant.
Robert Habermeier
Polkadot a des milliers de nœuds travaillant à décentraliser le système financier alors qu'il avance dans sa feuille de route. Cependant, il y a une différence entre les nœuds PoS utilisés par Polkadot et ceux utilisés par Ethereum. La blockchain utilise la Preuve d'Enjeu Nominative (Nominated Proof-of-Stake), qui est différente des systèmes de preuve d'enjeu traditionnels en ce qu'elle permet plusieurs validateurs par nœud.
De plus, la principale différence est qu'Ethereum a fixé des montants d'engagement Ether pour chaque compte intéressé par l'engagement. Ainsi, les validateurs feront fonctionner plusieurs comptes de stakers. Ils peuvent non seulement déléguer cela via des pools et des contrats intelligents, mais ils peuvent également déplacer la couche d'intégration du marché de staking jusqu'à la couche application.
Polkadot a-t-il été invalidé en tant que « Tueur d'Ethereum » ?
Lorsqu'on lui a demandé des différences entre la Preuve d'Enjeu de Polkadot et le mécanisme de consensus Casper d'Ethereum, Robert a déclaré qu'il n'y avait pas beaucoup de différence. Pendant longtemps, les critiques ont accusé la blockchain de promouvoir les validateurs ayant une force économique supérieure à ceux qui n'en ont pas.
Des problèmes de staking comme ceux-ci n'ont pas été isolés à Polkadot, mais aussi au staking Lido d'Ethereum. La communauté de la preuve d'enjeu a été invitée à participer davantage pour empêcher les mêmes personnes de toujours valider les transactions. Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, a déclaré que Polkadot avait été neutralisé et invalidé en tant que « Tueur d'Ethereum » peu après l'achèvement de la fusion. À ces mots, Robert dit qu'ils ne se sont jamais considérés comme des « Tueurs d'Ethereum », mais plutôt comme des « Collaborateurs d'Ethereum ».
Le monde des cryptomonnaies est encore nouveau, et ceux qui sont les plus intelligents ont appris que l'expérimentation est meilleure que la standardisation. La communauté Polkadot partage ces sentiments. Ethereum a encore un long chemin à parcourir pour atteindre l'appel de la Couche 2.
Mais en fin de compte, cela revient à savoir comment vous voulez concevoir un marché pour l'espace bloc. Et comment voulez-vous rendre cela aussi efficace que possible et apaiser au mieux les besoins des développeurs d'applications ?
Robert Habermeier
La blockchain PoS d'Ethereum pourrait-elle désavantager les applications de Couche 1 ?
Ethereum vise à être l'ordinateur mondial de premier plan et à s'intégrer avec d'autres applications de Couche 2. Cela pourrait-il donner un avantage à Ethereum pour concurrencer d'autres applications de Couche 1 ? Robert Habermeier a une perspective qui pourrait être bénéfique pour les investisseurs en cryptomonnaies. Cela fournit également une connaissance approfondie des critiques des cryptomonnaies et de ceux qui ne sont pas encore familiers avec le fonctionnement de l'écosystème.
L’ensemble de la communauté crypto n’a pas encore franchi le seuil d’adoption massive par le biais des applications. Je pense que nous assistons à une adoption financière et, en particulier, à de la spéculation. Je pense que les prochaines vagues d’adoption seront portées par les couches applicatives plutôt que par les couches financières ou les couches de consensus […] ce Merge représente une grande avancée par rapport à la couche de consensus de la chaîne et non par rapport à la couche de développement d’applications de la chaîne, et il y a encore beaucoup de place pour la croissance de l’espace crypto.
Robert Habermeier
L’écosystème Polkadot a considérablement impacté l’industrie crypto telle que nous la connaissons. Ses créateurs souhaitent en faire la chaîne de développement la plus populaire dans l’espace crypto. Ils misent sur des blockchains spécialisées conçues à cet effet. Cependant, ces systèmes blockchain peuvent ne pas être viables seuls.
Polkadot se tourne vers des connexions blockchain interopérables
La blockchain Ethereum a un avantage sur Polkadot en ce qui concerne la création d'algorithmes et de nouvelles données technologiques de blockchain. Polkadot prévoit de combler ce désavantage en collaborant avec des développeurs dans l'espace cryptomonnaie, en particulier ceux utilisant Ethereum, Cosmos, Solana et Avalanche.
Pour résumer, l’équipe salue l’approche d’Ethereum concernant le Merge, et les résultats ont été exceptionnels. De plus, l’équipe a clairement indiqué qu’elle ne cherchait pas activement à critiquer le Merge d’Ethereum.
Ils estiment que l’équipe des développeurs a bien fait son travail et ne compte pas sur un échec. En fait, ils anticipent son triomphe. Le Merge d’Ethereum profite à Polkadot car il l’aide à se connecter à Ethereum.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















