Reaktion des Polkadot-Mitbegründers nach dem viralen Merge

Der Ethereum-Merge hat die Krypto-Welt elektrisiert. Die Krypto-Community hat eine Reihe von Anpassungen gesehen, und prominente Mitglieder der Branche haben ihre Gedanken zum Merge geäußert. Die Polkadot-Community führte die Feier des Merges an, der ihnen am meisten nutzen würde.

Polkadot-Mitbegründer Robert Habermeier hat sich zu Ethereums bedeutendem Upgrade und seinen Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche geäußert. Darüber hinaus erläutert Habermeier, warum er Polkadot als „ETH-Kooperationspartner“ sieht.

Wie von Cryptopolitan berichtet, hat Ethereum endlich den Wechsel zu Proof-of-Stake abgeschlossen. Dieser lang erwartete Prozess, besser bekannt als „The Merge“, wird seit Jahren vorbereitet. Laut der Ethereum Foundation senkt der Übergang den Energieverbrauch von Ethereum um 99,95 Prozent.

Polkadot-Mitbegründer begeistert von Ethereums PoS-Übergang

Zu den vielen Krypto-Enthusiasten, Kritikern und Leitern verschiedener DeFi-Protokolle, die sich zum Merge geäußert haben, gehört auch Polkadot-Mitbegründer Robert Habermeier. Er wurde kurz nach der Fusion interviewt und hatte dies zum wichtigsten Tag in der Geschichte der Kryptowährungen im Jahr 2022 zu sagen.

Lange Zeit wurde Polkadot als „Ethereum-Killer“ bezeichnet. Der jüngste Ethereum-Übergang wirft die Frage auf, was sich in Zukunft ändern wird, nachdem ETH von PoW zu PoS gewechselt hat? Robert Habermeier sieht dies als vorteilhaft für ihre Blockchain an, da ihre „Wurzeln“ im Ethereum-Raum liegen.

Einer der Co-Gründer von Polkadot, Adam Wood, ist auch Co-Gründer von Ethereum. Er war ehemaliger CTO und verantwortlich für die Programmierung der frühen Phasen von Ethereum. Das Führungsteam und die Community von Polkadot freuen sich über den Übergang von Ethereum von PoW zu PoS.

Wir freuen uns sehr über den Übergang von Ethereum zu Proof-of-Stake. Ich denke, das ist ein großer Schritt nach vorne für das gesamte Ökosystem. Aus der Perspektive von Polkadot heißen wir sie im Proof-of-Stake-Club willkommen. Wir betreiben Proof-of-Stake seit etwa zwei Jahren.

Robert Habermeier

Polkadot hat Tausende von Nodes, die daran arbeiten, das Finanzsystem zu dezentralisieren, während sie ihren Fahrplan vorantreiben. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen den von Polkadot und den von Ethereum verwendeten PoS-Nodes. Die Blockchain verwendet Nominated Proof-of-Stake, das sich von traditionellen Proof-of-Stake-Systemen dadurch unterscheidet, dass es mehrere Validatoren pro Node ermöglicht.

Darüber hinaus besteht der Hauptunterschied darin, dass Ethereum feste Ether-Staking-Beträge für jedes Konto festgelegt hat, das am Staking interessiert ist. Daher werden Validatoren mehrere Staker-Konten betreiben. Sie können dies nicht nur durch Pools und Smart Contracts delegieren, sondern auch die Integrationsschicht für den Staking-Markt bis zur Anwendungsschicht verschieben.

Ist Polkadot als „Ethereum-Killer“ entwertet worden?

Auf die Frage nach den Unterschieden zwischen dem Proof-of-Stake von Polkadot und dem Casper-Consensus-Mechanismus von Ethereum sagte Robert, dass es kaum Unterschiede gibt. Seit langem werfen Kritiker der Blockchain vor, Validatoren mit größerer wirtschaftlicher Stärke gegenüber denen ohne zu bevorzugen.

Staking-Probleme dieser Art waren nicht nur auf Polkadot beschränkt, sondern betrafen auch das Lido-Staking von Ethereum. Die Proof-of-Stake-Community wurde aufgefordert, sich stärker zu beteiligen, um zu verhindern, dass dieselben Personen immer Transaktionen validieren. Sandeep Nailwal, Co-Gründer von Polygon, sagte, dass Polkadot kurz nach Abschluss der Fusion als „Ethereum-Killer“ neutralisiert und entwertet worden sei. Robert sagt dazu, dass sie sich nie als „Ethereum-Killer“, sondern als „Ethereum-Kollaborateure“ betrachtet hätten.

Die Krypto-Welt ist noch neu, und die Klügsten haben gelernt, dass Experimentieren besser ist als Standardisierung. Die Polkadot-Community teilt diese Ansicht. Ethereum hat noch einen langen Weg vor sich, um Layer-2 zu erreichen.

Aber am Ende geht es darum, wie Sie einen Markt für Blockspace gestalten möchten. Und wie Sie diesen so effizient wie möglich gestalten und die Bedürfnisse von Anwendungs-Entwicklern bestmöglich erfüllen können? 

Robert Habermeier

Könnte die Ethereum-PoS-Blockchain Layer-1-Anwendungen benachteiligen?

Ethereum zielt darauf ab, der führende globale Computer zu sein und sich mit anderen Layer-2-Anwendungen zu integrieren. Kann dies Ethereum einen Vorsprung bei der Konkurrenz um andere Layer-1-Anwendungen verschaffen? Robert Habermeier hat eine Perspektive, die für Krypto-Investoren von Vorteil sein könnte. Dies bietet auch ein tiefgreifendes Verständnis für Krypto-Kritiker und diejenigen, die mit den Funktionsweisen des Ökosystems noch nicht vertraut sind.

Die Krypto-Community insgesamt hat die Schwelle zur Mainstream-Adoption durch Anwendungen noch nicht überschritten. Ich denke, wir sehen finanzielle Adoption und insbesondere Spekulation. Ich glaube, die nächsten Wellen der Adoption werden von den Anwendungsschichten getrieben, im Gegensatz zu den finanziellen Schichten oder den Consensus-Schichten […] dieser Merge stellt einen großen Schritt nach vorne in Bezug auf die Consensus-Schicht der Kette dar, nicht jedoch auf der Anwendungsentwicklungsschicht der Kette, und es gibt viel Raum für das Wachstum des Krypto-Bereichs.

Robert Habermeier

Das Polkadot-Ökosystem hat die Krypto-Branche, wie wir sie kennen, erheblich beeinflusst. Seine Schöpfer wollen es zur beliebtesten Entwickler-Chain im Krypto-Raum machen. Sie setzen auf maßgeschneiderte, spezialisierte Blockchains. Diese Blockchain-Systeme sind jedoch möglicherweise nicht allein lebensfähig.

Polkadot freut sich auf interoperable Blockchain-Verbindungen

Die Ethereum-Blockchain hat einen Vorteil gegenüber Polkadot, wenn es darum geht, Algorithmen und neue Blockchain-Technologie-Daten zu erstellen. Polkadot plant, diesen Nachteil durch die Zusammenarbeit mit Entwicklern im Kryptowährungs-Bereich zu beheben, insbesondere solchen, die Ethereum, Cosmos, Solana und Avalanche nutzen.

Zusammenfassend lobt das Team den Ansatz von Ethereum beim Merge, und die Ergebnisse waren herausragend. Darüber hinaus hat das Team klar gemacht, dass es nicht aktiv nach Problemen mit dem Ethereum-Merge sucht.

Sie sind der Ansicht, dass das Entwicklerteam gute Arbeit geleistet hat und nicht damit rechnet, dass es scheitert. Tatsächlich erwarten sie dessen Triumph. Der Ethereum-Merge kommt Polkadot zugute, da er die Verbindung mit Ethereum erleichtert.