OpenAI supprimedentdes preuves potentielles cruciales pour son procès en matière de droits d'auteur contre le New York Times

Le 20 novembre, les avocats du New York Times ont adressé un courrier au tribunal de district du sud de New York, révélant que des ingénieurs d'OpenAI avaient effacé des éléments de preuve potentiels dans le cadre de la procédure pour violation de droits d'auteur. Ce courrier décrivait également l'analyse, par les avocats, des données stockées sur les deux machines virtuelles fournies par OpenAI.

L'avocat de la société de médias a déclaré que le New York Times et le Daily News, désignés comme les plaignants dans la lettre, avaient consacré 150 heures de travail depuis le 1er novembre à l'analyse des données d'entraînement des chatbots OpenAI de la société d'intelligence artificielle. Les avocats ont confirmé avoir stocké l'ensemble de leurs résultats sur les deux machines virtuelles.

Cependant, des ingénieurs d'OpenAI ontdentsupprimé toutes les données de résultats de recherche et les programmes des plaignants de News, stockés sur une machine virtuelle. Ces derniers ont également indiqué qu'OpenAI avait confirmé cette suppression de données lors d'une réunion tenue le 15 novembre.

Les avocats ont indiqué que la société d'IA avait tenté de récupérer la majeure partie des données perdues. Les plaignants ont également précisé que les fichiers récupérés ne contenaient pas les noms de dossiers ni l'arborescence d'origine, tels qu'ils avaient été enregistrés avant la perte de données. Le 19 novembre, ils ont confirmé que les données récupérées étaient inutilisables pour la construction des modèles d'entraînement d'OpenAI. 

Les avocats du New York Times ont déclaré avoir consulté la société mère de ChatGPT avant de déposer la lettre de mise en état auprès du tribunal de New York. Cependant, OpenAI aurait refusé de déposer conjointement cette lettre. 

OpenAI exige que le New York Times prouve que l'IA nuit aux entreprises de presse

Un rapport de Bloomberg Law a révélé qu'OpenAI et Microsoft ont exigé du New York Times qu'il prouve que l'intelligence artificielle nuisait au secteur de l'information. Le journal aurait notamment affirmé que l'IA avait réduit les revenus des entreprises de presse en matière d'abonnements, de publicité, d'affiliation et de licences. 

OpenAI et Microsoft ont déposé des requêtes distinctes auprès du tribunal de district du sud de New York, ouvrant ainsi la procédure. Les deux entreprises ont exigé que le New York Times examine la question du préjudice allégué au lieu de se contenter d'affirmer avoir subi une perte de revenus du fait de la société d'intelligence artificielle. 

Ces courriers font suite au dépôt, par l'éditeur, d'un rapport d'étape auprès du tribunal de district dans le cadre du litige en cours opposant Microsoft, OpenAI, le New York Times et le Daily News. L'éditeur a intenté une action en contrefaçon contre le créateur de ChatGPT et Microsoft en décembre dernier. 

D'autres agences de presse poursuivent OpenAI pour violation de droits d'auteur

🚨 INFO DE DERNIÈREKIN: L’agence de presse indienne ANI poursuit OpenAI pour violation de droits d’auteur à New Delhi. Alors que les poursuites pour violation de droits d’auteur dans le domaine de l’IA se multiplient, cette affaire donne un aperçu de la stratégie juridique d’OpenAI et de ce qui pourrait suivre. Lire l’article :

➡️ Les arguments :

➤ La première audience dans cette affaire a eu lieu à New… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

– Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 20 novembre 2024

L'agence de presse indienne ANI est le dernier média en date à poursuivre OpenAI pour violation de droits d'auteur. ANI a déposé plainte auprès d'un tribunal de New Delhi, affirmant que la société mère de ChatGPT utilisait certains de ses contenus publiés pour entraîner son chatbot. L'agence accuse également OpenAI de lui avoir attribué de fausses informations, comme indiqué dans la lettre déposée. 

Cependant, le développeur de ChatGPT a clairement indiqué avoir cessé d'utiliser le contenu des éditeurs de presse pour entraîner son IA. Le dossier déposé auprès du tribunal comprenait notamment des courriels de la société d'IA à l'agence de presse, précisant qu'ANI avait été placée sur une liste noire interne. De ce fait, les modèles d'entraînement n'utiliseraient plus d'articles publiés par les agences de presse. 

D'après une dépêche de Reuters, le tribunal de New Delhi a enjoint OpenAI de fournir une réponse détaillée aux accusations d'ANI lors d'une audience mardi. OpenAI a depuis confirmé utiliser des informations publiques pour l'entraînement de ses modèles, tout en garantissant une utilisation équitable de ces informations. L'entreprise d'intelligence artificielle a également nié toute accusation de violation de droits d'auteur portée par plusieurs groupes de presse, dont le New York Times, le Daily News et le Chicago Tribune.