OpenAI cancella accidentalmente prove potenzialmente cruciali per la sua causa per violazione del copyright contro il New York Times

Il legale della New York Times Company ha scritto una lettera alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York il 20 novembre, rivelando che gli ingegneri di OpenAI avevano cancellato prove potenziali nella causa per violazione del copyright. La lettera descriveva anche l'ispezione dei dati effettuata dagli avvocati sulle 2 macchine virtuali fornite da OpenAI.

Il legale della società mediale ha dichiarato che The New York Times e il Daily News, descritti come i querelanti nel settore delle notizie nella lettera, hanno impiegato 150 ore-uomo dall'1 novembre per esaminare i dati di addestramento dell'azienda AI per i chatbot di OpenAI. Gli avvocati hanno confermato di aver archiviato tutti i loro risultati sulle 2 macchine virtuali.

Tuttavia, gli ingegneri di OpenAI hanno cancellato accidentalmente tutti i dati dei risultati di ricerca e i programmi dei querelanti nel settore delle notizie memorizzati su una macchina virtuale. I querelanti nel settore delle notizie hanno anche sottolineato che OpenAI ha confermato la cancellazione dei dati in una riunione tenuta il 15 novembre.

Gli avvocati hanno menzionato che l'azienda AI aveva cercato di recuperare la maggior parte dei dati andati persi. I querelanti nel settore delle notizie hanno anche dichiarato che i file recuperati non includevano i nomi delle cartelle originali e la struttura dei file come salvati prima della perdita dei dati. Il 19 novembre, i querelanti hanno ulteriormente confermato che i dati recuperati non erano utilizzabili per costruire i modelli di addestramento di OpenAI. 

Gli avvocati del New York Times hanno dichiarato di aver consultato la società madre di ChatGPT prima di presentare la lettera di stato al tribunale di New York. Tuttavia, OpenAI avrebbe rifiutato l'offerta di presentare congiuntamente la lettera. 

OpenAI chiede al New York Times di provare che l'AI sta danneggiando le aziende di notizie

Un rapporto di Bloomberg Law ha rivelato che OpenAI e Microsoft hanno chiesto al New York Times di dimostrare che l'intelligenza artificiale stava danneggiando il settore delle notizie. Il giornale avrebbe menzionato che l'AI ha ridotto le entrate da abbonamenti, pubblicità, affiliazione e licenze per le aziende di notizie. 

OpenAI e Microsoft ha presentato lettere separate alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, aprendo la mozione. Le due società hanno chiesto al New York Times di testare l'"affermazione di danno" invece di limitarsi a sostenere di aver subito una perdita di entrate a causa dell'azienda AI. 

Le lettere arrivano dopo che l'editore di notizie ha presentato il rapporto di stato al tribunale distrettuale durante la disputa in corso che coinvolge Microsoft, OpenAI, il NY Times e il Daily News. L'editore di notizie ha intentato una causa per violazione del copyright contro il creatore di ChatGPT e Microsoft nel dicembre dello scorso anno. 

Altre agenzie di notizie intentano causa ad OpenAI per violazione del copyright

🚨 ULORA: l'agenzia di notizie indiana ANI fa causa a OpenAI per violazione del copyright a Nuova Delhi. Mentre le cause legali sul copyright dell'IA si ACCUMULANO, questo caso offre uno spunto sulla strategia legale di OpenAI e su ciò che potrebbe seguire. Leggi qui:

➡️ Le argomentazioni:

➤ La prima udienza in questo caso si è tenuta nel New… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 20 novembre 2024

ANI, un'agenzia di notizie indiana, è l'ultimo editore di notizie a citare in giudizio OpenAI per violazione del copyright. ANI ha presentato la causa presso un tribunale di Nuova Delhi, sostenendo che la società madre di ChatGPT stava utilizzando alcuni dei suoi contenuti pubblicati per addestrare il suo chatbot AI. L'agenzia di notizie ha ulteriormente accusato OpenAI di attribuire storie inventate ad ANI, come dichiarato nella lettera presentata. 

Tuttavia, lo sviluppatore di ChatGPT ha chiarito che ha smesso di utilizzare i contenuti degli editori di notizie per addestrare la sua AI. La documentazione presentata in tribunale includeva notablemente email dell'azienda AI all'agenzia di notizie, in cui si affermava che ANI era stata inserita in una lista di blocco interna. Di conseguenza, i modelli di addestramento non utilizzeranno articoli pubblicati dalle agenzie di notizie in futuro. 

Secondo un aggiornamento di Reuters, il tribunale di Nuova Delhi emesso un direttiva per OpenAI di fornire una risposta dettagliata alle accuse di ANI in un'udienza di martedì. OpenAI ha da allora confermato di utilizzare informazioni pubblicamente disponibili per i suoi modelli di addestramento, garantendo anche un utilizzo equo delle informazioni. L'azienda AI ha anche negato qualsiasi allegazione di violazione del copyright da parte di diverse aziende di pubblicazione di notizie, tra cui il NY Times, il Daily News e il Chicago Tribune.