OpenAI cancelladentpotenziali prove cruciali per la sua causa sul copyright con il New York Times

Il 20 novembre, il legale della New York Times Company ha scritto una lettera alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, rivelando che gli ingegneri di OpenAI avevano cancellato potenziali prove nella causa per violazione del copyright. La lettera descriveva anche l'ispezione da parte degli avvocati dei dati sulle due macchine virtuali fornite da OpenAI.

L'avvocato dell'azienda di media ha affermato che il New York Times e il Daily News, descritti nella lettera come i querelanti, hanno dedicato 150 ore-persona dal 1° novembre alla revisione dei dati di addestramento dell'azienda di intelligenza artificiale per i chatbot OpenAI. Gli avvocati hanno confermato di aver archiviato tutti i risultati sulle due macchine virtuali.

Tuttavia, gli ingegneri di OpenAI hannodentcancellato tutti i dati dei risultati di ricerca e i programmi dei querelanti di News memorizzati su una macchina virtuale. I querelanti di News hanno anche sottolineato che OpenAI aveva confermato la cancellazione dei dati in una riunione tenutasi il 15 novembre.

Gli avvocati hanno affermato che l'azienda di intelligenza artificiale aveva tentato di recuperare la maggior parte dei dati persi. I ricorrenti hanno inoltre affermato che i file recuperati non includevano i nomi delle cartelle e la struttura dei file originali salvati prima della perdita di dati. Il 19 novembre, i ricorrenti hanno ulteriormente confermato che i dati recuperati non erano utilizzabili per costruire i modelli di addestramento di OpenAI. 

Gli avvocati del New York Times hanno dichiarato di essersi consultati con la società madre di ChatGPT prima di depositare la lettera di stato presso il tribunale di New York. Tuttavia, OpenAI avrebbe rifiutato l'offerta di depositare congiuntamente la lettera. 

OpenAI chiede al New York Times di dimostrare che l'intelligenza artificiale sta danneggiando le aziende di informazione

Un rapporto di Bloomberg Law ha rivelato che OpenAI e Microsoft hanno chiesto al New York Times di dimostrare che l'intelligenza artificiale stava danneggiando il settore dell'informazione. Il quotidiano avrebbe affermato che l'intelligenza artificiale ha ridotto i ricavi da abbonamenti, pubblicità, affiliazioni e licenze per le aziende di informazione. 

OpenAI e Microsoft hanno presentato separatamente delle lettere al Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, dando inizio alla mozione. Le due società hanno chiesto al New York Times di verificare l'"affermazione di danno" anziché limitarsi a sostenere di aver subito una perdita di fatturato a causa dell'azienda di intelligenza artificiale. 

Le lettere arrivano dopo che l'editore ha depositato il rapporto sullo stato di avanzamento dei lavori presso il tribunale distrettuale durante la controversia in corso tra Microsoft, OpenAI, il NY Times e il Daily News. L'editore ha intentato una causa per violazione del copyright contro il creatore di ChatGPT e Microsoft nel dicembre dello scorso anno. 

Altre agenzie di stampa fanno causa a OpenAI per violazione del copyright

🚨 BREAKING: L'agenzia di stampa indiana ANI fa causa a OpenAI per violazione del copyright a Nuova Delhi. Mentre le cause per violazione del copyright relative all'IA si accumulano, questo caso offre spunti sulla strategia legale di OpenAI e su cosa potrebbe succedere in futuro. Leggi questo:

➡️ Gli argomenti:

➤ La prima udienza in questo caso si è svolta a New… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 20 novembre 2024

ANI, un'agenzia di stampa indiana, è l'ultimo editore a citare in giudizio OpenAI per violazione del copyright. ANI ha intentato la causa presso un tribunale di Nuova Delhi, affermando che la società madre di ChatGPT aveva utilizzato alcuni dei suoi contenuti pubblicati per addestrare il suo chatbot AI. L'agenzia di stampa ha inoltre accusato OpenAI di aver attribuito ad ANI notizie inventate, come affermato nella lettera depositata. 

Tuttavia, lo sviluppatore di ChatGPT ha chiarito di aver smesso di utilizzare i contenuti degli editori di notizie per addestrare la sua IA. Gli atti processuali includevano in particolare le email inviate dall'azienda di IA all'agenzia di stampa, in cui si affermava che ANI era stata inserita in una lista interna di blocco. Pertanto, i modelli di addestramento non utilizzeranno più articoli pubblicati dalle agenzie di stampa in futuro. 

Secondo un aggiornamento di Reuters, il tribunale di Nuova Delhi ha emesso un'ingiunzione nei confronti di OpenAI affinché fornisca una risposta dettagliata alle accuse di ANI durante un'udienza tenutasi martedì. OpenAI ha successivamente confermato di utilizzare informazioni pubblicamente disponibili per l'addestramento dei suoi modelli, garantendo anche un utilizzo equo delle informazioni. L'azienda di intelligenza artificiale ha inoltre negato qualsiasi accusa di violazione del copyright da parte di diverse testate giornalistiche, tra cui il New York Times, il Daily News e il Chicago Tribune.