NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

OpenAI löschtdentpotenziell wichtige Beweise in seinem Urheberrechtsstreit mit der New York Times

VonCollins J. OkothCollins J. Okoth
3 Minuten Lesezeit
OpenAI-Logo mit Hammer und Hammer im Hintergrund
  • Anwälte der NY Times und der Daily News behaupten, dass die Ingenieure von OpenAI möglicherweisedentBeweismaterial gelöscht haben, das für den laufenden Rechtsstreit von entscheidender Bedeutung hätte sein können.
  • Die Ingenieure sollen am 14. November die Suchdaten der New York Times gelöscht haben, bevor sie versuchten, den Großteil der Daten wiederherzustellen. 
  • Der Nachrichtenverlag bestätigte, dass die wiederhergestellten Daten für den Rechtsstreit ungeeignet sind, weshalb die Anwälte der NY Times die verlorene Arbeit der vergangenen Woche wiederholen müssen. 

Die Rechtsabteilung der New York Times Company wandte sich am 20. November mit einem Schreiben an das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York und enthüllte darin, dass OpenAI-Ingenieure potenzielles Beweismaterial in dem Urheberrechtsstreit gelöscht hatten. Das Schreiben beschrieb auch die Überprüfung der Daten auf den beiden von OpenAI bereitgestellten virtuellen Maschinen durch die Anwälte.

Der Anwalt des Medienunternehmens erklärte, dass die New York Times und die Daily News, die im Schreiben als Kläger bezeichnet werden, seit dem 1. November 150 Arbeitsstunden mit der Überprüfung der Trainingsdaten des KI-Unternehmens für OpenAI-Chatbots verbracht hätten. Die Anwälte bestätigten, dass sie alle Ergebnisse auf den beiden virtuellen Maschinen gespeichert hätten.

Die Ingenieure von OpenAI löschten jedochdentsämtliche Suchergebnisse und Programme der Kläger von News, die auf einer virtuellen Maschine gespeichert waren. Die Kläger gaben zudem an, dass OpenAI die Datenlöschung in einem Treffen am 15. November bestätigt habe.

Die Anwälte gaben an, dass das KI-Unternehmen versucht habe, die meisten verlorenen Daten wiederherzustellen. Die Kläger erklärten außerdem, dass die wiederhergestellten Dateien nicht die ursprünglichen Ordnernamen und die Dateistruktur enthielten, wie sie vor dem Datenverlust gespeichert worden waren. Am 19. November bestätigten die Kläger zudem, dass die wiederhergestellten Daten nicht für die Erstellung der OpenAI-Trainingsmodelle geeignet seien. 

Die Anwälte der New York Times gaben an, sich vor Einreichung des Statusbriefs beim New Yorker Gericht mit der Muttergesellschaft von ChatGPT beraten zu haben. OpenAI lehnte jedoch angeblich das Angebot ab, den Brief gemeinsam einzureichen. 

OpenAI fordert von der New York Times den Beweis, dass KI Nachrichtenunternehmen schadet

Einem Bericht von Bloomberg Law zufolge forderten OpenAI und Microsoft von der New York Times den Beweis, dass künstliche Intelligenz dem Nachrichtengeschäft schade. Die Zeitung hatte angeblich behauptet, KI habe die Einnahmen aus Abonnements, Werbung, Affiliate-Marketing und Lizenzen für Nachrichtenunternehmen reduziert. 

OpenAI und Microsoft reichten separate Schreiben beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ein und eröffneten damit das Verfahren. Die beiden Unternehmen forderten die New York Times auf, die „Schadensbehauptung“ zu prüfen, anstatt lediglich zu behaupten, durch das KI-Unternehmen Umsatzeinbußen erlitten zu haben. 

Die Schreiben erfolgten, nachdem der Nachrichtenverlag im laufenden Rechtsstreit zwischen Microsoft, OpenAI, der New York Times und Daily News einen Statusbericht beim Bezirksgericht eingereicht hatte. Der Nachrichtenverlag hatte im Dezember letzten Jahres eine Urheberrechtsklage gegen den Entwickler von ChatGPT und Microsoft erhoben. 

Andere Nachrichtenagenturen verklagen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung

Die indische Nachrichtenagentur ANI hat als jüngster Verlag OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung verklagt. ANI reichte die Klage vor einem Gericht in Neu-Delhi ein und gab an, dass das Mutterunternehmen von ChatGPT einige ihrer veröffentlichten Inhalte zum Training seines KI-Chatbots verwendet habe. Die Nachrichtenagentur wirft OpenAI außerdem vor, ANI erfundene Geschichten zugeschrieben zu haben, wie aus dem eingereichten Schreiben hervorgeht. 

Der Entwickler von ChatGPT hat jedoch klargestellt, dass er die Inhalte von Nachrichtenverlagen nicht mehr zum Trainieren seiner KI verwendet. Die Gerichtsakte enthielt insbesondere E-Mails des KI-Unternehmens an die Nachrichtenagentur, in denen bestätigt wurde, dass ANI auf eine interne Sperrliste gesetzt worden war. Daher würden die Trainingsmodelle künftig keine veröffentlichten Artikel von Nachrichtenagenturen mehr verwenden. 

Laut einer Meldung von Reuters hat das Gericht angewiesen in Neu-Delhi OpenAI wies außerdem jegliche Urheberrechtsverletzungsvorwürfe mehrerer Nachrichtenverlage, darunter der New York Times, der Daily News und der Chicago Tribune, zurück.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Collins J. Okoth

Collins J. Okoth

Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung im Bereich Krypto und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst und hat einen Abschluss inmatic. Zuvor war er als Autor und Redakteur für Geek Computer und CoinRabbit tätig.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS