OpenAI löscht versehentlich potenzielle Beweismittel, die für seinen Urheberrechtsprozess mit der NY Times entscheidend sind

Der Rechtsberater des New York Times-Unternehmens schrieb am 20. November einen Brief an das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, in dem er enthüllte, dass OpenAI-Ingenieure potenzielle Beweismittel im Urheberrechtsverletzungsprozess gelöscht hatten. Der Brief beschrieb auch die Inspektion der Daten durch die Anwälte auf den zwei von OpenAI bereitgestellten virtuellen Maschinen.

Der Rechtsberater des Medienunternehmens gab an, dass The New York Times und Daily News, die in dem Brief als „News Plaintiffs“ (Kläger aus dem Nachrichtenbereich) beschrieben wurden, seit dem 1. November 150 Arbeitsstunden damit verbracht hatten, die Trainingsdaten von OpenAI für Chatbots zu überprüfen. Die Anwälte bestätigten, dass sie alle ihre Ergebnisse auf den zwei virtuellen Maschinen gespeichert hatten.

OpenAI-Ingenieure löschten jedoch versehentlich alle Suchergebnisdaten und Programme der „News Plaintiffs“, die auf einer virtuellen Maschine gespeichert waren. Die Kläger aus dem Nachrichtenbereich legten zudem dar, dass OpenAI den Datenverlust in einem Treffen am 15. November bestätigt hatte.

Die Anwälte erwähnten, dass das KI-Unternehmen versucht habe, die meisten der verlorenen Daten wiederherzustellen. Die Kläger aus dem Nachrichtenbereich gaben auch an, dass die wiederhergestellten Dateien nicht die ursprünglichen Ordnernamen und die Dateistruktur enthielten, wie sie vor dem Datenverlust gespeichert waren. Am 19. November bestätigten die Kläger weiter, dass die wiederhergestellten Daten nicht nutzbar waren, um die OpenAI-Trainingsmodelle zu erstellen. 

Die Anwälte der New York Times sagten, sie hätten das Mutterunternehmen von ChatGPT konsultiert, bevor sie den Statusbericht beim Gericht in New York einreichten. OpenAI soll jedoch das Angebot abgelehnt haben, den Brief gemeinsam einzureichen. 

OpenAI fordert die NY Times auf, zu beweisen, dass KI den Nachrichtenbereich schädigt

Ein Bericht von Bloomberg Law enthüllte, dass OpenAI und Microsoft forderten, dass die NY Times beweist, dass künstliche Intelligenz dem Nachrichtenwesen schadet. Die Zeitung soll angeblich erwähnt haben, dass KI die Einnahmen aus Abonnements, Werbung, Affiliate- und Lizenzgeschäften für Nachrichtenunternehmen reduziert habe. 

OpenAI und Microsoft eingereicht schrieben separate Briefe an das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, wodurch die Motion eingeleitet wurde. Die beiden Unternehmen forderten, dass die New York Times die „Behauptung des Schadens“ testet, anstatt einfach zu behaupten, dass sie Einnahmeverluste aufgrund des KI-Unternehmens erlitten habe. 

Die Briefe folgen darauf, dass der Nachrichtenverleger den Statusbericht beim Bezirksgericht im Rahmen des laufenden Streits zwischen Microsoft, OpenAI, der NY Times und Daily News einreichte. Der Nachrichtenverleger reichte im Dezember des Vorjahres eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen den Ersteller von ChatGPT und Microsoft ein. 

Weitere Nachrichtenagenturen klagen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung

🚨 EILMELDUNG: Die indische Nachrichtenagentur ANI verklagt OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung in Neu-Delhi. Da sich die Klagen wegen Urheberrechten im KI-Bereich häufen, wirft dieser Fall ein Licht auf die Rechtsstrategie von OpenAI und darauf, was als Nächstes kommen könnte. Lesen Sie hier:

➡️ Die Argumente:

➤ Die erste Anhörung in diesem Fall fand in der Neuen… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 20. November 2024

ANI, eine indische Nachrichtenagentur, ist der neueste Nachrichtenverleger, der OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung verklagt. ANI reichte die Klage bei einem Gericht in Neu-Delhi ein und erwähnte, dass das Mutterunternehmen von ChatGPT einige seiner veröffentlichten Inhalte zum Trainieren seines KI-Chatbots verwendet habe. Die Nachrichtenagentur beschuldigte OpenAI weiter, erfundene Geschichten ANI zuzuschreiben, wie in dem eingereichten Brief angegeben. 

Der Entwickler von ChatGPT hat jedoch klar gemacht, dass er die Verwendung von Inhalten von Nachrichtenverlegern zum Trainieren seiner KI gestoppt hat. Die Gerichtsakte enthielt bemerkenswerterweise E-Mails des KI-Unternehmens an die Nachrichtenagentur, in denen stand, dass ANI auf eine interne Sperrliste gesetzt worden war. Infolgedessen werden die Trainingsmodelle in Zukunft keine veröffentlichten Artikel von Nachrichtenagenturen verwenden. 

Laut einem Update von Reuters hat das Gericht in Neu-Delhi hat eine Anweisung an OpenAI gegeben, in einer Anhörung am Dienstag eine detaillierte Antwort auf die Anschuldigungen von ANI zu liefern. OpenAI hat seitdem bestätigt, dass es öffentlich verfügbare Informationen für seine Trainingsmodelle verwendet und auch eine faire Nutzung der Informationen sicherstellt. Das KI-Unternehmen hat auch jegliche Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung von mehreren Nachrichtenverlegern, darunter die NY Times, Daily News und Chicago Tribune, bestritten.