Un procès accuse Amazon d'utiliser l'IA pour reproduire les voix des acteurs dans le remake de Road House
- Le procès accuse Amazon d'utiliser l'IA pour reproduire les voix des acteurs dans le remake de Road House.
- Des complexités juridiques découlent d'accords antérieurs et de la propriété des droits d'auteur.
- Amazon nie les allégations, en soulignant ses droits d'auteur sur le scénario original.
Un procès a été intenté contre Amazon et MGM Studios, alléguant l'utilisation non autorisée de la technologie IA dans la production du remake de Road House. L'affaire, portée par R. Lance Hill, scénariste original du film de 1989 avec Patrick Swayze, accuse les studios d'avoir employé l'IA pour reproduire les voix des acteurs pendant une grève, violant les accords avec le syndicat des acteurs et enfreignant les lois sur le droit d'auteur.
Allégations de reproduction des voix par IA
Le procès affirme que les studios Amazon ont utilisé la technologie IA pour recréer les voix des acteurs impliqués dans le remake de 2024 de Road House. Cette utilisation présumée de l'IA aurait été une réponse à une grève d'acteurs, visant à achever le film avant l'expiration de son droit d'auteur. Hill soutient que de telles actions ont violé les accords entre les grands studios et le syndicat des acteurs, y compris l'engagement d'Amazon à ne pas utiliser l'IA dans le projet.
Complexités juridiques et litiges sur le droit d'auteur
L'affaire est encore compliquée par les intrications juridiques entourant le scénario original. Hill, qui a écrit le script de la version de 1989 de Road House, a signé un accord « work-made-for-hire » (œuvre créée pour le compte de l'employeur) avec le producteur original, United Artists. Bien que de tels accords désignent généralement le studio comme titulaire du droit d'auteur, Hill conteste cela, le considérant comme une clause contractuelle standard. Il a entrepris des démarches pour récupérer les droits de son scénario en novembre 2021, l'expiration du droit d'auteur étant prévue pour novembre 2023.
Négation et réponse d'Amazon
Amazon a vigoureusement nié les allégations, affirmant qu'il a explicitement ordonné aux réalisateurs de ne pas utiliser l'IA dans la production du film. L'entreprise prétend que si une technologie IA a été utilisée, ce n'était que dans les premières versions du film et a été ensuite retirée conformément aux directives données aux réalisateurs. De plus, Amazon réfute d'autres allégations du procès, les qualifiant de « catégoriquement fausses » et soutenant que le droit d'auteur sur le Road House original n'a pas expiré.
Implications et controverse sur la sortie
Le procès cherche à empêcher la sortie du remake, prévue pour sa première au festival SXSW le 8 mars avant sa première sur Prime Video le 21 mars. La controverse entourant l'utilisation présumée de l'IA et le litige juridique qui en découle pourrait avoir un impact sur la réception et la distribution du film, soulevant des questions sur les normes éthiques dans la réalisation de films et les droits de propriété intellectuelle.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Glory Kaburu
Glory est une journaliste extrêmement compétente, maîtrisant les outils d'intelligence artificielle et la recherche. Passionnée par l'IA, elle a rédigé plusieurs articles sur le sujet. Elle se tient informée des dernières avancées en intelligence artificielle, en apprentissage automatique et en apprentissage profond, et écrit régulièrement à ce propos.
