最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

アマゾンが『ロード・ハウス』リメイク版で俳優の声をAIで再現したと訴える訴訟

によるグローリー・カブルグローリー・カブル
読了時間2分
アマゾン

  • この訴訟は、Amazonが『ロードハウス』のリメイク版で俳優の声を再現するためにAIを使ったと非難している。
  • 法的な複雑さは、以前の契約や著作権の所有権から生じます。
  • アマゾンは、オリジナルの脚本に対する著作権を強調し、疑惑を否定している。

AmazonとMGMスタジオに対し、映画『ロード・ハウス』のリメイク版制作においてAI技術が無許可で使用されたとして訴訟が提起された。1989年のパトリック・スウェイジ主演映画の脚本家であるR・ランス・ヒル氏が提起したこの訴訟では、両スタジオがストライキ中に俳優の声を再現するためにAIを採用したことが、俳優組合との合意違反であり、著作権法を侵害していると主張している。

AI音声複製の疑惑

訴訟では、Amazon Studiosが2024年公開予定の映画『ロード・ハウス』のリメイク版に出演する俳優の声を再現するためにAI技術を利用したと主張されています。このAI使用は、著作権切れ前に映画を完成させることを目的とした俳優ストライキへの対応とされています。ヒル氏は、このような行為は、Amazonが同プロジェクトでAIを使用しないという約束を含め、大手スタジオと俳優組合の間の合意に違反していると主張しています。

法的複雑さと著作権紛争

この訴訟は、オリジナルの脚本をめぐる法的な複雑さによってさらに複雑化している。1989年版『ロードハウス』の脚本を執筆したヒルは、オリジナルの製作会社であるユナイテッド・アーティスツと「職務著作」契約を結んでいた。こうした契約では通常、スタジオが著作権者となるが、ヒルは標準的なtrac文言であるとしてこれに異議を唱えている。彼は2023年11月に著作権の失効が迫る中、2021年11月に脚本の権利回復に向けた取り組みを開始した。

アマゾンの否定と対応

Amazonはこれらの疑惑を強く否定し、映画制作者に対し、映画制作においてAIを使用しないよう明確に指示したと主張している。仮にAI技術が使用されたとしても、それは映画の初期バージョンのみであり、その後、映画制作者への指示に従って削除されたとAmazonは主張している。さらに、Amazonは訴訟におけるその他の主張についても「完全に虚偽」であると反論し、オリジナルの『ロード・ハウス』の著作権は失効していないと主張している。

影響とリリース論争

この訴訟は、3月8日のSXSWフェスティバルで初公​​開され、3月21日にプライムビデオでプレミア公開される予定のリメイク版の公開差し止めを求めています。AIの使用疑惑をめぐる論争とそれに続く法廷闘争は、映画の評価と配給に影響を与える可能性があり、映画制作における倫理基準と知的財産権に関する疑問を提起しています。

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

グローリー・カブル

グローリー・カブル

グローリーは、AIツールと研究に精通した非常に知識豊富なジャーナリストです。AIに情熱を注ぎ、このテーマに関する記事を複数執筆しています。彼女は人工知能、機械学習、ディープラーニングの最新動向を常に把握し、定期的に記事を執筆しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース