Un juge refuse d'annuler l'injonction de Gemini contre les déclarations trompeuses à la CFTC
- Un juge fédéral new-yorkais a rejeté une demande conjointe de Gemini et de la CFTC visant à annuler un ordre de consentement datant de janvier 2025.
- L'amende de 5 millions de dollars a déjà été payée, et l'injonction permanente interdisant à la plateforme de tromper la CFTC reste en vigueur.
- Gemini développe une activité complète de produits dérivés sous le même régulateur.
Le juge fédéral du district sud de New York, Alvin Hellerstein, a rejeté la demande conjointe de la plateforme crypto Gemini (NASDAQ : GEMI) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) visant à retirer un ordre permanent interdisant à la plateforme de tromper le régulateur américain.
Le juge Hellerstein du SDNY a refusé d'ouvrir à nouveau un ordre de consentement qui remonte à janvier 2025. Cette décision était double :
- Gemini s'est vu infliger une amende civile de 5 millions de dollars
- La plateforme a également été interdite à vie de faire des déclarations fausses ou trompeuses à la CFTC
La plateforme a déjà réglé la totalité de l'amende de 5 millions de dollars bien avant, comme indiqué dans le dépôt conjoint de mai de Gemini et de la CFTC.
Il n’a jamais été précisé si l’argent serait remboursé si le tribunal annulait l’ordonnance. Mais l’effet pratique de l’annulation aurait porté presque exclusivement sur l’injonction, un jugement favorable effaçant entièrement la constatation judiciaire selon laquelle la plateforme avait induit son régulateur en erreur.
Le SDNY a indiqué que Gemini et la CFTC n’ont pas présenté de nouveaux faits
La CFTC et Gemini ont avancé deux arguments différents pour demander au tribunal fédéral d’annuler l’injonction.
Le régulateur de la CFTC a soutenu que la plainte de 2022 n’aurait jamais dû être déposée, et que le régime actuel ne l’aurait pas introduite dans le cadre de sa compétence réglementaire. Gemini, quant à elle, a fondé sa défense sur le fait que son accord avait été conclu sous une pression réglementaire coercitive.
Cependant, le juge Hellerstein a rejeté ces deux arguments, écrivant dans son jugement« La découverte ultérieure de faits qui existaient déjà au moment de la signature de l’accord de consentement ne constitue pas un changement significatif des circonstances factuelles », ajoutant que « l’évaluation actuelle de la CFTC selon laquelle cette action n’aurait pas dû être intentée n’exige ni l’annulation ni aucune autre mesure ».
Le juge du SDNY a également rejeté la plainte de Gemini pour coercition, écrivant que l’échange « a pris la décision calculée de régler l’affaire peu avant le procès », après environ trois ans de litige. Hellerstein a ajouté que l’échange connaissait ses propres problèmes internes, y compris le schéma frauduleux de son ancien directeur des opérations.
Gemini a conclu un accord environ trois semaines avant que l’affaire ne soit prévue pour être entendue au tribunal.
Cet accord, à l’époque, mettait fin à une action en justice intentée en juin 2022 accusant Gemini d’avoir fait des déclarations fausses ou trompeuses à la CFTC en 2017 concernant les risques de manipulation dans le cadre d’un contrat futur sur le Bitcoin (BTC) proposé.
La CFTC élargit sa supervision des cryptomonnaies
Le La CFTC sous l'administration Trump a obtenu une supervision réglementaire accrue dans les domaines qui constituent la plupart des plans d’expansion de Gemini pour devenir un marché « full-stack » géré via ces services.
Le président de Gemini, Cameron Winklevoss, a déclaré que l’entreprise envisage des produits couvrant les marchés au comptant de cryptomonnaies, les paris prédictifs, les contrats à terme, les options et les contrats perpétuels. Cependant, l’ordre du tribunal issu de l’accord de 2022 reste inscrit comme un point noir sur le dossier de l’échange alors qu’il cherche à obtenir une série complète de licences auprès de la CFTC.
L’échange, par le biais de ses filiales, est déjà en train d’accumuler les approbations lancer ses nouveaux produits et services.
Gemini Titan est devenu un Marché de Contrats Désigné (DCM) en décembre 2025 pour lancer un marché de prédiction. Une autre filiale, Gemini Olympus, a obtenu une licence d'Organisation de Compensation de Dérivés en mai 2026.
Une voie politique vers le revirement
Le une motion conjointe déposée fin mai était elle-même le produit d'une année turbulente pour l'agence. En septembre 2025, Brian Quintenz, alors nommé à ce poste, a publié des messages échangés avec les frères Winklevoss, affirmant les avoir divulgués parce que le président Donald Trump « aurait pu être induit en erreur ».
Quintenz a affirmé que les frères l'avaient pressé au sujet de l'affaire Gemini, ce que Tyler Winklevoss a qualifié de « chasse aux trophées par voie judiciaire », avant de pousser la Maison Blanche à bloquer sa confirmation.
Trump a retiré la nomination de Quintenz et a ensuite installé Michael Selig au poste de président de la CFTC. Sous la direction de Selig, la commission a inversé sa position concernant Gemini.
Dans son dépôt de mai, la CFTC a indiqué qu'elle « avait conclu que la plainte n'aurait pas dû être déposée », et l'agence a estimé que sa division des poursuites avait « eu recours à des tactiques inappropriées ».
Selig reste le seul commissaire siégeant à la CFTC, et ce mois-ci, Cryptopolitan l'a rapporté que l'agence a proposé ses premières règles pour le marché des cryptomonnaies après que la loi CLARITY ait échoué au Sénat.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qui a refusé la demande d'annulation de l'ordre de consentement de Gemini ?
Le juge Alvin Hellerstein du tribunal district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la motion conjointe.
Pourquoi la CFTC voulait-elle que l'affaire 2022 de Gemini soit classée sans suite ?
Sous la présidence de Michael Selig, la CFTC a déclaré que la plainte n'aurait pas dû être déposée et ne le serait plus selon les normes actuelles en matière d'application de la loi, et que la division de l'application de la loi de l'agence avait utilisé des « tactiques inappropriées ».
Gemini a-t-il récupéré son amende de $5 millions ?
Non. Gemini avait déjà réglé la pénalité en totalité, et il est incertain que cet argent soit remboursé même si l'ordre était annulé, ce que le juge a refusé de faire.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
