Les actions Apple subissent des pressions après que Jefferies a abaissé son objectif de cours en raison d'une perspective plus faible

Les actions Apple chutent à nouveau après que Jefferies a tiré un autre coup. L’analyste Edison Lee a abaissé son objectif à 203,07 $, contre 205,16 $, et a maintenu sa cote de sous-performance.

Cet nouvel objectif de prix suggère que les actions Apple pourraient chuter de 17 % par rapport à l’ouverture de lundi autour de 246 $. Edison a déclaré qu’il y a simplement « plus de risque baissier que haussier » pour Apple. Bien que l’action ne soit en baisse que de 2 % pour l’année, Edison estime que sa valorisation reste « peu attrayante » à ce niveau.

Edison a également pointé du doigt les tarifs douaniers comme un risque sérieux que les gens minimisent. Selon ses mots, les tarifs pourraient « revenir hanter AAPL ». Il a souligné l’incertitude entourant les accords commerciaux entre les États-Unis et l’Inde, ainsi qu’entre les États-Unis et la Chine, et a averti que le statut exempt de tarifs douaniers d’Apple pourrait ne pas durer.

« Alors que Trump vient d’imposer un tarif supplémentaire de 100 % (maintenant 30 %) sur les importations chinoises, il n’est pas clair si les importations de smartphones de Chine resteraient exemptes », a-t-il a déclaré.

Jefferies met en garde sur l’iPhone 17 et les problèmes de tarifs

Edison a également jeté un froid sur les plans d’approvisionnement de l’iPhone 17 d’Apple. Il a déclaré que la Chine ne serait probablement pas en mesure de couvrir toute la demande américaine d’Apple en utilisant uniquement la production basée en Inde. Cela pourrait ouvrir la porte à une pression accrue de Washington, surtout si les tensions sino-américaines continuent de s’aggraver.

Si les choses s’emballent, l’entreprise pourrait être poussée à construire plus de téléphones sur le sol américain, ce qui augmenterait encore les coûts. Il ne s’agit pas seulement de savoir où les téléphones sont fabriqués, cependant.

Edison a averti que la marge de l’iPhone 17 pourrait être affectée par la hausse des coûts de production et un mélange de produits défavorable. Il a déclaré que l’élan des ventes du téléphone a déjà ralenti. Plus tôt ce mois-ci, Edison avait déjà dégradé Apple à sous-performance, affirmant que le marché avait des « attentes trop élevées » pour son prochain cycle de téléphones.

Tandis que les investisseurs s’inquiètent des chaînes d’approvisionnement et du pouvoir de fixation des prix, le service juridique d’Apple a sa propre crise à gérer. L’entreprise est désormais poursuivie par les neuroscientifiques Susana Martinez-Conde et Stephen Macknik, qui affirment qu’Apple a utilisé des livres piratés pour entraîner son tout nouveau système Apple Intelligence.

Le procès, déposé le 9 octobre devant le tribunal fédéral des États-Unis pour le district nord de la Californie, accuse Apple d’avoir extrait des livres de « bibliothèques fantômes » sans demander la permission.

Les chercheurs affirment qu’Apple a accédé à des milliers d’œuvres protégées par le droit d’auteur, y compris des livres qu’ils ont écrits. Ils affirment également que la capitalisation boursière d’Apple a augmenté de plus de 200 milliards de dollars après le lancement de l’IA, une valeur qu’ils disent construite sur du contenu volé.

Ce n’est pas le premier problème de droit d’auteur d’Apple. En septembre, un groupe d’auteurs avait également poursuivi l’entreprise pour les données d’entraînement de l’IA. D’autres géants de la technologie comme Meta et Anthropic ont également été entraînés dans des batailles juridiques similaires, mais jusqu’à présent, ils ont eu plus de succès devant les tribunaux grâce à la doctrine de l’« utilisation équitable ».