Las acciones de Apple vuelven a caer tras un nuevo intento de Jefferies. El analista Edison Lee redujo su precio objetivo a 203,07 dólares, desde 205,16, y mantuvo su calificación de rendimiento inferior.
Ese nuevo precio objetivo sugiere que las acciones de Apple podrían caer un 17% desde la apertura del lunes, en torno a los 246 dólares. Edison afirmó que Apple tiene simplemente "más posibilidades de caer que de subir". Aunque la acción solo ha bajado un 2% en lo que va del año, Edison afirma que su valoración sigue siendo pocotraca este nivel.
Edison también señaló que los aranceles son un riesgo grave que la gente está ignorando. En sus palabras, los aranceles podrían volverse en contra de AAPL. Destacó la incertidumbre en torno a los acuerdos comerciales entre Estados Unidos, India y China, y advirtió que la exención arancelaria de Apple podría no durar.
“Dado que Trump acaba de imponer un arancel adicional del 100% (ahora del 30%) a las importaciones chinas, no está claro si las importaciones de teléfonos inteligentes procedentes de China seguirán estando exentas”, afirmó.
Jefferies advierte sobre el iPhone 17 y los problemas arancelarios
Edison también criticó duramente los planes de suministro del iPhone 17 de Apple. Afirmó que China probablemente no podrá cubrir toda la demanda estadounidense de Apple únicamente con la producción en India. Esto podría dar lugar a más presión por parte de Washington, especialmente si las tensiones entre Estados Unidos y China siguen empeorando.
Si la situación se complica, la empresa podría verse obligada a fabricar más teléfonos en territorio estadounidense, lo que incrementaría aún más los costos. No se trata solo de dónde se fabrican los teléfonos.
Edison advirtió que el margen del iPhone 17 podría verse afectado por el aumento de los costos de producción y una gama de productos desfavorable. Añadió que el impulso de ventas del teléfono ya se ha ralentizado. A principios de este mes, Edison ya había rebajado la calificación de Apple a "bajo rendimiento", afirmando que el mercado tenía "expectativas excesivamente altas" para su próximo ciclo de ventas.
Mientras los inversores se preocupan por las cadenas de suministro y la capacidad de fijación de precios, el departamento legal de Apple tiene su propia crisis que gestionar. La compañía está siendo demandada por los neurocientíficos Susana Martínez-Conde y Stephen Macknik, quienes afirman que Apple utilizó libros pirateados para entrenar su nuevo sistema Apple Intelligence.
La demanda, presentada el 9 de octubre en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, acusa a Apple de retirar libros de “bibliotecas fantasma” sin pedir permiso.
Los investigadores afirman que Apple accedió a miles de obras protegidas por derechos de autor, incluyendo libros escritos por ellos. También afirman que la capitalización bursátil de Apple aumentó en más de 200 000 millones de dólares tras el lanzamiento de la IA, un valor que, según afirman, se basó en contenido robado.
Este tampoco es el primer problema de derechos de autor de Apple. En septiembre, un grupo de autores también demandó a la compañía por datos de entrenamiento de IA. Otros gigantes tecnológicos como Meta y Anthropic también se han visto envueltos en litigios similares, pero hasta ahora han tenido mejor suerte en los tribunales gracias a la doctrina del "uso legítimo".
