Bruxelles suspend les enquêtes sur X alors que les négociations commerciales avec les États-Unis se poursuivent

La Commission européenne a décidé de terminer les négociations commerciales avec les États-Unis en premier et a suspendu l'une des nombreuses enquêtes sur la plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X. Cependant, les grandes entreprises technologiques américaines ont émis des allégations de ciblage injuste par l'UE, se plaignant que les règles du bloc portaient atteinte à leur droit à la liberté d'expression.

Bruxelles a plusieurs enquêtes en cours sur X de Musk au titre de la DSA (Digital Services Act) de l'UE. Il était prévu de terminer son enquête sur la violation par X des règles de transparence avant l'été de l'UE, mais manquera probablement l'échéance suite à la suspension. L'un des trois fonctionnaires familiers avec la question a déclaré que tout était lié, ajoutant que la clarté des négociations commerciales UE-États-Unis était nécessaire avant de poursuivre les enquêtes. La Commission européenne cherche à obtenir un accord commercial avec les États-Unis depuis avril.

La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a déclaré que le bloc ne modifierait pas son livre de règles malgré la pression des États-Unis. Le président Donald Trump a directement attaqué les enquêtes et les amendes de l'UE sur les entreprises américaines, les qualifiant d'« extorsion à l'étranger » et d'imposition indirecte. Trump a défendu les géants de la technologie américains malgré une dispute avec Musk il y a quelques semaines. Le bloc a imposé des amendes allant jusqu'à 700 millions d'euros à Meta et Apple pour violation des réglementations antitrust. 

Cavazzini sépare les enquêtes sur X des négociations commerciales

La députée européenne Anna Cavazzini s'attendait à ce que la Commission poursuive « de manière décisive » ses enquêtes sur la plateforme X malgré les négociations tarifaires en cours avec différents représentants américains. La Commission a également affirmé que les enquêtes contre X étaient indépendantes des négociations commerciales. Elle a ajouté qu'elle était pleinement engagée à faire respecter la DMA (Digital Markets Act) et la DSA.

La Commission a également divulgué que la modération de contenu était un autre domaine qu'elle enquêtait aux côtés des violations de transparence. Le gouvernement polonais et certains députés européens ont également poussé la Commission à enquêter sur le chatbot IA de X, Grok. Le chatbot a généré certaines tropes antisémites très fortes la semaine dernière. Cependant, l'équipe de X a été en désaccord avec l'interprétation de la Commission du champ d'application de la DSA. L'équipe a également affirmé que la Commission avait entièrement ignoré le « travail complet » réalisé par l'équipe pour se conformer aux règles du bloc.

« La commission doit continuer à faire des changements aux réglementations de l'UE une ligne rouge absolue dans les négociations tarifaires avec les États-Unis »

–Anna Cavazzini, députée européenne pour les Verts

Les responsables de Bruxelles ont déclaré que toutes les décisions liées aux États-Unis étaient particulièrement sensibles politiquement en raison des négociations commerciales en cours. Ils ont ajouté qu'il était important de ne pas offenser Trump et son administration ni d'escalader les conflits dans le commerce transatlantique. Cependant, ils ont également averti que toute entreprise enfreignant la DSA pourrait faire face à des amendes allant jusqu'à 6 % de son chiffre d'affaires mondial, et les récidivistes pourraient faire face à une interdiction totale des opérations en Europe.

La France lance des enquêtes pénales contre X

France a enquêtant sur la plateforme X suite aux accusations d'ingérence politique de haut niveau en Allemagne et au Brésil. Le Parquet de Paris a affirmé que X était accusé de « modification » du fonctionnement du traitement automatisé des données et d'extraction de données « frauduleuse » à partir de systèmes de traitement automatisé des données par des groupes organisés. Ces accusations ont permis aux procureurs français d'ordonner des interrogatoires de police et des opérations de perquisition en vertu de la loi française.

Neuf UE organisations de la société civile ont également déposé des plaintes contre X concernant l'utilisation des données des utilisateurs pour cibler les publicités. Les organisations – le Center for Democracy and Technology Europe, Global Witness, AI Forensics, Panoptykon Foundation, Entropy, VoxPublic, European Digital Rights, Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF) et Stichting Bits of Freedom – ont porté leurs plaintes auprès du régulateur des médias français Arcom et de la Commission européenne.

Les organisations ont exhorté les deux régulateurs à faire respecter la DSA, qui interdisait les publicités ciblées basées sur des données utilisateur sensibles telles que la sexualité, la race et la religion. Elles ont déclaré que leurs préoccupations étaient basées sur leur enquête sur la base de données du Référentiel public des publicités de X, que la DSA exige que les entreprises mettent en place.