Brüssel pausiert Untersuchungen gegen X, während Handelsverhandlungen mit den USA weiterlaufen

Die Europäische Kommission beschloss, die Handelsverhandlungen mit den USA zuerst abzuschließen und pausierte eine der vielen Untersuchungen in Elon Musks Social-Media-Plattform X. Allerdings haben große US-Technologieunternehmen Vorwürfe der ungerechten Behandlung durch die EU erhoben und sich darüber beschwert, dass die Regeln des Blocks ihr Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen.

Brüssel hat mehrere parallele Untersuchungen Untersuchungen gegen Musks X gemäß dem DSA (Digital Services Act) der EU. Es wurde erwartet, dass die Kommission ihre Untersuchung über die Verletzung von Transparenzregeln durch X vor dem EU-Sommer abschließen würde, wird die Frist jedoch wahrscheinlich aufgrund der Pause verpassen. Eine der drei mit der Angelegenheit vertrauten Beamten sagte, dass alles damit zusammenhänge und dass Klarheit in den EU-US-Handelsverhandlungen notwendig sei, bevor mit den Untersuchungen fortgefahren werde. Die Europäische Kommission hat seit April versucht, ein Handelsabkommen mit den USA zu sichern.

Die Präsidentin der Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte, dass der Block sein Regelwerk trotz des Drucks aus den Vereinigten Staaten nicht ändern werde. Präsident Donald Trump hat die EU-Untersuchungen und Geldbußen gegen US-Unternehmen direkt angegriffen und sie als „Auslands-Erpressung“ und indirekte Besteuerung bezeichnet. Trump vertrat die Interessen der US-Technologie-Riesen, obwohl er vor ein paar Wochen mit Musk aneinandergeraten war. Der Block verhängte Geldbußen von bis zu 700 Millionen € gegen Meta und Apple wegen Verstoßes gegen Kartellvorschriften. 

Cavazzini trennt X-Untersuchungen von Handelsverhandlungen

Europäische Abgeordnete Anna Cavazzini erwartete, dass die Kommission ihre Untersuchungen gegen die X-Plattform trotz laufender Tarifverhandlungen mit verschiedenen US-Vertretern „entschlossen“ fortsetzen wird. Die Kommission betonte auch, dass die Untersuchungen gegen X unabhängig von den Handelsverhandlungen seien. Sie fügte hinzu, dass sie voll und ganz verpflichtet sei, den DMA (Digital Markets Act) und den DSA durchzusetzen.

Die Kommission gab zudem bekannt, dass die Inhaltsmoderation ein weiterer Untersuchungsbereich neben den Transparenzverstößen war. Die polnische Regierung und einige europäische Gesetzgeber drängten die Kommission ebenfalls, den KI-Chatbot Grok von X zu untersuchen. Der Chatbot hatte in der vergangenen Woche einige stark antisemitische Klischees verbreitet. Das Team von X widersprach jedoch der Auslegung des DSA durch die Kommission. Das Team behauptete zudem, die Kommission habe die „umfassenden Arbeiten“ des Teams zur Einhaltung der Vorschriften der EU völlig ignoriert.

„Die Kommission muss die Änderung der EU-Vorschriften zu einer absoluten roten Linie in den Zollverhandlungen mit den USA machen.“

–Anna Cavazzini, europäische Abgeordnete der Grünen

Brüsseler Beamte sagten, alle Entscheidungen im Zusammenhang mit den USA seien aufgrund der laufenden Handelsverhandlungen besonders politisch sensibel. Sie fügten hinzu, es sei wichtig, Trump und seine Regierung nicht zu beleidigen oder Konflikte im transatlantischen Handel zu eskalieren. Allerdings warnten sie auch, dass jedes Unternehmen, das den DSA verletzt, mit Geldbußen von bis zu 6 % seines weltweiten Umsatzes rechnen könnte, und Wiederholungstäter könnten insgesamt von den europäischen Märkten ausgeschlossen werden.

Frankreich ermittelt gegen X

Frankreich ein Untersuchung der X-Plattform nach Vorwürfen der hochkarätigen politischen Einflussnahme in Deutschland und Brasilien. Das Pariser Staatsanwaltschaftsamt erklärte, X werde der „Verfälschung“ der Funktionsweise automatischer Datenverarbeitung sowie der „betrügerischen“ Datenerfassung aus automatischen Datenverarbeitungssystemen durch organisierte Gruppen beschuldigt. Diese Vorwürfe ermöglichten es französischen Staatsanwälten, polizeiliche Vernehmungen und Durchsuchungen nach französischem Recht anzuordnen.

Neun EU Zivilgesellschaftliche Organisationen haben ebenfalls Beschwerden gegen X wegen der Nutzung von Nutzerdaten zur Zielgruppenansprache bei Werbeanzeigen eingereicht. Die Organisationen – das Center for Democracy and Technology Europe, Global Witness, AI Forensics, Panoptykon Foundation, Entropy, VoxPublic, European Digital Rights, Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF) und Stichting Bits of Freedom – reichten ihre Beschwerden bei der französischen Medienaufsichtsbehörde Arcom und der Europäischen Kommission ein.

Die Organisationen forderten beide Aufsichtsbehörden auf, den DSA durchzusetzen, der zielgerichtete Werbeanzeigen auf der Grundlage sensibler Nutzerdaten wie sexueller Orientierung, Rasse und Religion untersagt. Sie gaben an, dass ihre Bedenken auf ihrer Prüfung der öffentlich zugänglichen Ad-Repository-Datenbank von X beruhen, die der DSA von Unternehmen vorschreibt.