Le PDG de Helius Labs défend Solana contre les critiques après le crash de Libra qui a provoqué des accusations d'arnaque
- Le PDG de Helius Lab, connu sous le nom de Mert sur X, a pris la défense de Solana face aux maximalistes d’ETH, qui ont utilisé l’affaire du meme Libra comme prétexte pour qualifier Solana d’un paradis des arnaques.
- Le token meme Libra a connu une chute spectaculaire de plus de 80 % en quelques heures après que le président argentin, Javier Milei, l’a endossé.
- Après l’approbation initiale de Milei, la capitalisation boursière du token a atteint 4,5 milliards de dollars avant un krach retentissant.
Solana est l'une des chaînes les plus controversées et combattues dans la crypto, mais l'une des raisons pour lesquelles elle continue de prospérer malgré tous les obstacles est sa communauté quasi sectaire.
Mert Mumtaz, le PDG de Helius Lab, est un membre hardcore de cette communauté avec les cicatrices de bataille pour le prouver. Il a prouvé son amour pour la chaîne plus tôt aujourd'hui lorsqu'il a pris la défense de Solana suite au désastre du jeton meme Libra qui aurait permis l'extraction de 4,4 milliards de dollars de l'écosystème par des escrocs.
Mert a des mots pour ceux qui taguent Solana comme un havre d'arnaques
Mert ne supportait pas la négativité déclenchée par le rugpull du jeton Libra sur Solana et s'est rendu sur X, anciennement Twitter, pour partager ses opinions.
Pour ce qui est de Mert, beaucoup de ceux qui se plaignent des arnaques sur Solana sont des maxis d'une chaîne qui a significativement moins d'activité que Solana. Dans un post, il attribuent tout le bruit à « cope » qu'il a appelé « la drogue la plus addictive. »
vous n'êtes pas contrariés qu'il y ait des arnaques sur Solana
vous êtes contrariés que votre chaîne n'ait aucune activité
« New York a plus de crime que ma ferme en Alabama » n'est pas une vanne
— mert (@mert) février 15, 2025
« L'histoire de la crypto est presque toute de la spéculation – les coins L1, les ICO, les NFT, les coins L2, et maintenant les memecoins », a-t-il a écrit. « La fonction est la même, la forme est différente, c'est un cerveau cru de penser que « le client validateur nommé Solana encourage les arnaques. »
Mert a dit que tout ce que Solana fait est de rendre les « actifs rapides et peu coûteux à déplacer », et a rappelé à tout le monde que « chaque écosystème a des shitcoins et a toujours eu une immense spéculation. »
Mert a exhorté ceux qui ont un problème avec Solana à canaliser leur énergie dans la construction d'une alternative au lieu de recourir à un « moralisme infini pour harceler les pessimistes et obtenir des pics de dopamine. »
Il a également se moquait Les maxis Ethereum, dont beaucoup ont utilisé le rug de Libra pour pointer du doigt Solana comme une chaîne de rug, pour souvent limer leur chaîne, le fondateur Vitalik Buterin, qui a récemment convenu que le L1 qu'il a créé a besoin de limites de gaz plus élevées.
Bien sûr, la défense de Mert n'est pas passée sans réponses de la part des trolls, ce qui ne semble l'avoir fâché que davantage. À un moment donné, il a partagé un post où il a révélé qu'on lui avait demandé pourquoi il « permettait les arnaques » alors que, selon lui, il n'a jamais shillé des jetons malgré de nombreuses tentations quotidiennes et se concentre uniquement sur « le scaling de la tech, le shitposting et l'aide aux startups/institutions à adopter la crypto. »
Notamment, le Bitcoin et l'USDT sur la blockchain Tron ont fait face aux mêmes accusations que Mert Mumtaz et Solana par le passé, les détracteurs impliquant ces projets dans la nature des activités des utilisateurs.
Que s'est-il passé avec le token Libra ?
Le meme Libra était un token que le président argentin Javier Milei avait initialement promu dans un post maintenant supprimé
Post X maintenant supprimé du président argentin Javier Milei, soutenant le lancement du token meme Libra sur Solana. Source : @i_bot404 (X/Twitter)
Le président a retiré ses tweets après avoir supposément appris plus de détails et a confessé qu'il avait manqué de diligence raisonnable avant de soutenir le projet.
« J'ai initialement soutenu une prétendue entreprise privée avec laquelle je n'ai aucun lien. Après avoir pris connaissance des détails, j'ai décidé de cesser de propager la nouvelle », a-t-il déclaré. L'annonce a provoqué la panique parmi les détenteurs qui s'étaient précipités pour acheterLibra
, faisant passer sa capitalisation boursière à 4,5 milliards de dollars après l'approbation initiale de Milei.
Alors que les doutes sur la légitimité du projet se répandaient, le prix du token est tombé de 4,50 $ à 0,50 $, et le volume des échanges a atteint 1,1 milliard de dollars en quelques heures seulement avant que la vente ne s'intensifie.
L'analyse on-chain a immédiatement révélé un signal d'alarme, les données de la blockchain montrant que 82 % de l'offre totale de Libra était répartie entre quelques portefeuilles.
Selon l'entreprise d'analyse on-chain Bubblemaps, les développeurs du projet ont accéléré la chute du token en retirant 87 millions de dollars des pools de liquidité. Chainalysis a également souligné que l'adresse ayant créé le token Libra et celle détenant une part majeure de son offre semblaient être contrôlées par une seule clé privée, plutôt que par un dispositif multi-signatures, l'option la plus sécurisée.
Le rug pull du token Libra n'a été réussi que grâce à la participation de Milei, qui l'a soutenu sans faire suffisamment de recherches. Cependant, ce n'est pas la première fois que Milei s'implique dans une arnaque crypto.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
