Solana é uma das cadeias mais controversas e em apuros de criptografia, mas uma das razões pelas quais ele continua a prosperar, apesar de todos os obstáculos é sua comunidade de culto.
Mert Mumtaz, o CEO do Helius Lab é um membro hardcore dessa comunidade com as cicatrizes de batalha para mostrar. Ele provou seu amor pela cadeia novamente hoje cedo, quando ele se levantou à defesa de Solanaapós o desastre do Token de Meme Libra, que teria permitido que US $ 4,4 bilhões fossemtracdo ecossistema por Grifters.
Mert tem palavras para aqueles que marcam Solana como um refúgio de golpes
Mert não estava tendo a negatividade desencadeada pelo Rugpull Rugpull em Solana e levou para X, anteriormente, para compartilhar suas opiniões.
No que diz respeito a Mert, muitos dos que reclamam de golpes em Solana são maxis de uma cadeia que tem significativamente menos atividade que Solana . Em um post, ele atribuiu todo o barulho a "lidar" que ele chamou de "a droga mais viciante".
você não está chateado por haver golpes em Solana
Você está chateado que sua cadeia não tem atividade
"A cidade de Nova York tem mais crime do que minha fazenda no Alabama" não é um dunk
- mert | helius.dev (@0xmert_) 15 de fevereiro de 2025
"A história de Crypto é quase toda especulação - moedas L1, ICOs, NFTs, L2 Coins e agora MememeCoins", escreveu . "A função é a mesma, o formulário é diferente, é uma mira cerebral crua pensar" o cliente do validador chamado Solana está incentivando golpes ".
Mert disse que tudo o que Solana faz é fazer "ativos rápidos e baratos para se mover" e lembrou a todos que "todo ecossistema tem shitcoins e sempre teve imensa especulação".
Mert pediu àqueles que têm um problema com Solana para canalizar sua energia para construir uma alternativa em vez de recorrer a "postura moral infinita para fazer ódio que alguns acertos de dopamina de pessimistas".
Ele também zombou Ethereum Maxis, muitos dos quais usaram o tapete de Libra para chamar Solana como uma cadeia de tapete, por muitas vezes vidrar o fundador de sua cadeia, Vitalik Buterin, que recentemente concordou que o L1 que ele criou precisa de limites de gás mais altos.
É claro que a defesa de Mert não ficou sem respostas de trolls, que apenas pareciam irritar mais. Em algum momento, ele compartilhou um post que o viu revelar que ele foi perguntado por que ele estava "habilitando golpes", embora, segundo ele, ele nunca ligue tokens, apesar de inúmeras tentações diárias e se concentra apenas em "escalar a tecnologia, merda e ajudar Startups/instituições adotam criptografia. ”
Notavelmente, Bitcoin e o USDT no Tron Blockchain enfrentaram as mesmas acusações que Mert Mumtaz e Solana no passado, com atracTors implicando os projetos para a natureza das atividades dos usuários.
O que aconteceu com o token de Libra?
O Meme Libra era um token que Javier Milei da Argentina dent promovido inicialmente em um post agora excluído em X. Estava ligado ao projeto Viva La Libertad, que alegava ter planos de apoiar a economia da Argentina, financiando pequenas empresas.
O President derrubou seus tweets depois de supostamente aprender mais detalhes e confessou que não havia conseguido realizar a devida diligência antes de endossar o projeto.
“Inicialmente, apoiei uma suposta empresa privada com a qual não tenho conexão. Depois de tomar conhecimento dos detalhes, decidi interromper a disseminação da palavra ”, afirmou.
O anúncio causou pânico entre os detentores que se apressaram em comprar Libra , elevando sua capitalização de mercado para US $ 4,5 bilhões após o endosso inicial de Milei.
À medida que as dúvidas sobre a legitimidade do projeto se espalham, o preço do token caiu de US $ 4,50 para US $ 0,50, e o volume de negociação atingiu US $ 1,1 bilhão em apenas algumas horas antes da venda se intensificar.
A análise na cadeia imediatamente aumentou uma bandeira vermelha quando os dados da blockchain revelaram que 82% do suprimento total da Libra se espalhou entre algumas carteiras.
De acordo com a empresa de análise na cadeia Bubblemaps, os desenvolvedores do projeto aceleraram o desaparecimento do token porque retiraram US $ 87 milhões dos pools de liquidez. A cadeia também apontou que o endereço que criou o token de Libra e aquele que mantinha uma grande parte de seu suprimento parecia ser controlado por uma única chave privada, em vez de uma configuração com várias assinaturas, a opção mais segura.
O tapete de token de Libra só foi bem -sucedido graças à participação de Milei, que o endossou sem fazer pesquisas suficientes. No entanto, esta não é a primeira vez que Milei se envolve com um golpe de criptografia.
Em 2021, ele endossou Coinx, que prometeu grandes retornos através de negociações movidas a IA, mas foi revelado como um suposto esquema de Ponzi. Mais tarde, Milei enfrentou litígios por perdas entre 30 e 40 milhões de pesos (US $ 300.000) depois que os reguladores fecharam a Coinx.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora
