L’exploiteur de FTX frappe à nouveau un jour après avoir déplacé des millions d’Ether

L’exploiteur de FTX frappe à nouveau un jour après avoir déplacé des millions d’Ether
- La personne derrière le détournement des comptes FTX a déplacé 7 500 ETH supplémentaires (12,62 millions de dollars).
- Les détails exacts et l'identité derrière l'exploitation de FTX restent non divulgués.
Le draineur de comptes FTX a encore une fois soutiré 7 500 ETH supplémentaires, équivalant à 12,62 millions de dollars, liés à la manipulation apparente de l’échange FTX l’année dernière. Cela marque le deuxième déplacement d’ether depuis un portefeuille associé à l’exploiteur de FTX, après qu’environ 2 500 ETH, évalués à un peu plus de 4 millions de dollars, aient été déplacés hier après une année d’inactivité.
Les fonds ont été divisés en deux parties et ont ensuite subi plusieurs transactions ; 700 ETH ont été transférés en utilisant le routeur Thorchain, tandis qu’environ 1 200 ETH ont été acheminés via l’outil de confidentialité Railgun.
Le suspect hack de 600 millions de dollars de FTX
Le 11 novembre 2022, des comptes associés à la fois à FTX et à FTX US ont été piratés et vidés de leurs fonds. Cet événement malheureux s’est produit quelques heures après que l’entreprise a déclaré faillite et la démission subséquente de son fondateur, Sam Bankman-Fried, de la direction de l’empire crypto qu’il avait supervisé. À l’époque, l’attaquant est parvenu à s’emparer de plus de 600 millions de dollars d’ether.
L’ancien conseiller général de FTX, Ryne Miller, dans un tweet qui a depuis été supprimé, a mentionné que l’échange mettait en œuvre des mesures préventives pour protéger les fonds provenant d’autres portefeuilles FTX. Suite à cet incident, John J. Ray III, le PDG et directeur de la restructuration des débiteurs FTX, responsable de la gestion des procédures de faillite de FTX, a déclaré qu’environ 323 millions de dollars en diverses jetons avaient été volés sur leur échange international, avec un supplément de 90 millions de dollars prélevés sur leur plateforme américaine, selon les rapports.
Ces transactions récentes ont eu lieu peu avant le procès de Bankman-Fried aux États-Unis, prévu pour répondre aux accusations de fraude et de complot en vue de commettre une fraude, déposées par les procureurs fédéraux en décembre de l’année précédente. Bankman-Fried a plaidé non coupable à toutes les accusations. En même temps, certains anciens dirigeants de FTX et d’Alameda Research ont admis leur culpabilité et devraient fournir des témoignages contre leur ancien leader.
L’identité de l’exploiteur de FTX reste un mystère
Les détails exacts de la manière dont les fonds ont été vidés de l’échange et l’identité des responsables restent enveloppés de mystère. Cependant, beaucoup de spéculateurs pensent que SBF est impliqué. Les comptes liés à l’échange effondré et à son homologue américain ont été vidés peu après que l’entreprise a déposé une demande de protection au titre du Chapitre 11 de faillite. Suite à l’exploitation, environ 21 500 ether (équivalant à 27 millions de dollars à l’époque) ont été convertis en stablecoin DAI.
Pendant ce temps, Bankman-Fried devrait comparaître en procès la semaine prochaine, ayant maintenu son plaidoyer de non-culpabilité à toutes les accusations. Dans ses exposés liminaires, SBF n’est pas autorisé à attribuer l’effondrement ou les opérations de FTX aux actions de ses avocats, comme l’a statué le juge fédéral qui supervise son affaire. Cependant, il peut toujours tenter une défense « conseil de conseil » à un stade ultérieur. L’équipe de défense de Bankman-Fried avait précédemment informé le ministère de la Justice et le tribunal de leur intention d’argumenter que les conseils juridiques de l’échange avaient joué un rôle dans certaines décisions prises par l’entreprise.
Cependant, le juge Lewis Kaplan, dans une ordonnance rendue aujourd’hui, a noté que présenter cet argument sans fournir de détails spécifiques pourrait potentiellement confondre ou biaiser le jury. Bien que les conseils externes ne puissent pas être mentionnés dans l’exposé liminaire, les avocats de Bankman-Fried pourraient chercher à soulever la question plus tard, à condition qu’ils préviennent le juge et le ministère de la Justice à l’avance et en l’absence des jurés.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Yvonne Kiambi
Yvonne est une passionnée de blockchain et de crypto. Elle aime écrire et guide avec aisance les lecteurs dans le monde passionnant de la crypto. Vous la trouverez plongée dans un bon livre lorsqu'elle n'est pas en train d'écrire.















